Home ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းခန္း KNU တြဲဘက္အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး – ၂ (ေဟာင္း) ပဒိုမန္းမန္းမန္းႏွင့္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခ်က္

KNU တြဲဘက္အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး – ၂ (ေဟာင္း) ပဒိုမန္းမန္းမန္းႏွင့္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခ်က္

1590

“၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံေအာက္ကေနပဲ သူတို႔ရဲ႕ အာဏာကို ဆက္ၿပီးထိန္းႏိုင္ေရးကို အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ိဳးစုံ နဲ႔ ဆက္လုပ္မွာ၊ ဒီအေပၚမွာ ဘာမွ ေမွ်ာ္လင့္စရာလည္း မရွိသလို ထူးထူးျခားျခား စဥ္းစားစရာလည္း မရွိဘူး”

ဩဂုတ္ ၄ရက္၊ ၂၀၂၁ခုႏွစ္။ ေကအိုင္စီ

အာဏာသိမ္းစစ္ေခါင္းေဆာင္၏ စစ္ေကာင္စီမွ အိမ္ေစာင့္အစိုးရ အမည္ေျပာင္းမႈဖြဲ႕စည္းမႈ၊ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ျပည္တြင္းအေျခအေန၊ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏ ရပ္တည္ခ်က္မ်ားအေပၚ သေဘာထားအျမင္ႏွင့္ သုံးသပ္ခ်က္မ်ားအတြက္ ကရင္အမ်ိဳးသားအစည္းအ႐ုံး (KNU) တြဲဘက္အ ေထြေထြအတြင္းေရးမႉး – ၂ (ေဟာင္း) ပဒိုမန္းမန္းမန္းႏွင့္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားသည္။

ေမး။ ။ အာဏာသိမ္း စစ္ေကာင္စီကို ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ အိမ္ေစာင့္အစိုးရအျဖစ္သစ္သို႔ ေျပာင္းလဲဖြဲ႕စည္းသြားတဲ့ အဓိက ရည္႐ြယ္ခ်က္က ဘာျဖစ္မလဲ။
ေျဖ ။ ။ တကယ္ေတာ့ အိမ္ေစာင့္အစိုးရလို႔ ျပန္လည္ ေခၚဆိုစုဖြဲ႕လိုက္တာကလည္း သိပ္အဆန္းႀကီး မဟုတ္ပါဘူး။ စစ္ေကာင္စီ အေနနဲ႔ အစိုးရ တစ္ရပ္အေနနဲ႔ ယႏၲရားကို တည္ေဆာက္ဖို႔ အတြက္လို႔ပဲ ယူဆတယ္။ သို႔ေသာ္ လည္းပဲ အဓိက ဒီလာမယ့္ ကုလသမဂၢ အေထြေထြ ညီလာခံမွာေရာ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းကေကာ ၊ အာဆီယံကေကာ ဒီအာဏာသိမ္းတဲ့ စစ္ေကာင္စီကို အစိုးရ တစ္ရပ္အေနနဲ႔ အသိအမွတ္ျပဳႏိုင္ဖို႔ သိမ္းထားတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ထိန္းႏိုင္ဖို႔ သိမ္းႏိုင္ဖို႔ ႀကိဳးစားေဆာင္႐ြက္တယ္လို႔ပဲ ေျပာရမွာျဖစ္တယ္။

ေမး။ ။ အခု အာဏာသိမ္း စစ္ေကာင္စီကို ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ အိမ္ေစာင့္အစိုးရအျဖစ္သို႔ ေျပာင္းလဲဖြဲ႕စည္းလိုက္တာဟာ ၂၀၀၈ ဥပေဒအရပဲ လုပ္ေဆာင္သြားတာလား ။
ေျဖ။ ။ ဒါကေတာ့ စစ္ေကာင္စီရဲ႕ ႀကိဳးစားေဆာင္႐ြက္မႈအေပၚမွာပဲ ၾကည့္ၿပီး ေျပာရမွာျဖစ္တယ္။ စစ္ေကာင္စီရဲ႕ ႀကိဳးစား ေဆာင္႐ြက္မႈအရေတာ့ သူတို႔က ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံကို ဖ်က္သိမ္းမွာမဟုတ္ဘူး၊ ႐ုပ္သိမ္းမွာမဟုတ္ဘူး။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ ေအာက္မွာပဲ ၂၀၂၃ အထိ ဆက္ၿပီးေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ အာဏာကို ထိန္းရမယ္ သိမ္းရမယ္ ဆိုတဲ့ဟာကို ဒီ အိမ္ေစာင့္ အစိုးရကို မေၾကညာခင္ကတည္းက သူတို႔က ထုတ္ျပန္ေၾကညာထားၿပီးသား ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အိမ္ေစာင့္အစိုးရ စုဖြဲ႕မႈဟာလည္းပဲ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ ေအာက္မွာပဲလို႔ ေျပာရမွာျဖစ္တယ္။

ေမး။ ။ အခု ကာခ်ဳပ္မင္းေအာင္လႈိင္ရဲ႕ အိမ္ေစာင့္အစိုးရနဲ႔ ယခင္ ၁၉၅၈ ခုႏွစ္က ဖြဲ႕ခဲ့တဲ့ အိမ္ေစာင့္အစိုးရနဲ႔ ဘယ္လိုကြာျခားမႈေတြ ေတြ႕ရလဲ။
ေျဖ ။ ။ ဒီစစ္အာဏာရွင္နဲ႔ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကေတာ့ သမိုင္းအဆက္ဆက္ သမိုင္း တစ္ပတ္လည္လာတဲ့ အထိေတာ့ အသစ္ အဆန္းေတြ တစ္ခုမွ မဟုတ္ဘူး။ ၁၉၅၈ ကေန ၁၉၆၂ အထိ အိမ္ေစာင့္ အစိုးရ ပဲေျပာေျပာ ၁၉၈၈ ကေန ၁၉၉၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမွာ စစ္အာဏာသိမ္းတာပဲ ေျပာေျပာ ဒါကေတာ့ စစ္တပ္က သူတို႔ သမား႐ိုးက် လုပ္ေနက် ျဖစ္တဲ့ စစ္အာဏာကို ထိန္းႏိုင္ဖို႔အတြက္ လက္နက္နဲ႔ အၾကမ္းဖက္တာေတြလုပ္မယ္၊ လက္နက္နဲ႔ ဖိႏွိပ္တာေတြ လုပ္မယ္။ လက္နက္နဲ႔ တိုင္းျပည္ကို ၿငိမ္ဝပ္ပိျပားေအာင္ လုပ္မယ္၊ ၿခိမ္းေျခာက္မယ္ ဒီလို သေဘာမ်ိဳးပဲျဖစ္တဲ့ အတြက္ ယခုျဖစ္ေနတဲ့ အိမ္ေစာင့္အစိုးရနဲ႔ အရင္ အိမ္ေစာင့္အစိုးရၾကားမွာ ျဖစ္စဥ္ကေတာ့ အဲ့ေလာက္ ကြာျခားမႈ မရွိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ျပည္သူလူထု နဲ႔ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ အခင္းအက်င္း အေနအထားက အရင္ ၁၉၆၂ လို ၁၉၉၀ခုႏွစ္ ကလိုမ်ိဳး မဟုတ္ေတာ့ဘူးဆိုတာကိုေတာ့ ခြဲျခားသုံးသပ္ဖို႔ေတာ့ လိုပါမယ္။ ဒါေပမဲ့ စစ္အာဏာရွင္ ရဲ႕ လုပ္ရပ္ေတြကေတာ့ အရင္ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္အတိုင္းပဲ လုပ္သြားတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။

ေမး ။ ။ ဒီလို ေျပာင္းလဲဖြဲ႕စည္းတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျပည္တြင္းမွာေကာ၊ ျပည္ပမွာေကာ ဘယ္လို သက္ေရာက္မႈ၊ ေျပာင္းလဲမႈေတြ ျဖစ္လာႏိုင္မလဲ။
ေျဖ ။ ။ ပထမ တစ္ခ်က္ အေသအခ်ာ ေျပာလို႔ရတာက နစကပဲေျပာေျပာ အိမ္ေစာင့္အစိုးရပဲဆိုဆို ၾကားျဖတ္ အစိုးရပဲေျပာေျပာ ျပည္သူလူထုအေနနဲ႔ လက္မခံဘူးဆိုတာေတာ့ တထစ္ခ် ေျပာလို႔ရတယ္။ ဒုတိယ တစ္ခ်က္ အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာက အသိအမွတ္ျပဳမွာလား ဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုလည္း အမ်ားႀကီး ထည့္သြင္းစဥ္းစားရမယ့္ ကိစၥျဖစ္တယ္။ တစ္ဖက္မွာကလည္း NUG လို႔ ေခၚတဲ့ အစိုးရ စုဖြဲ႕မႈမွာလည္း ေ႐ြးေကာက္ခံ အမတ္ေတြလည္း ပါတယ္။ အစိုးရ စုဖြဲ႕မႈေတြလည္း ပါတယ္။ ျပည္သူ ကိုယ္စားျပဳ ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ေတြကေန အေျချပဳ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ အမ်ိဳးသားညီၫြတ္ေရး အစိုးရ တစ္ရပ္လည္းရွိေနေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံမွာ အစိုးရ ႏွစ္ရပ္ရွိေနတာက တစ္ဖက္ နဲ႔ တစ္ဖက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ပဋိပကၡရွိေနတာလို႔ေတာ့ ေျပာလို႔ရတာေပါ့။

တခ်ိဳ႕က စင္ၿပိဳင္အစိုးရလို႔ပဲ ေျပာေျပာ shadow government ( ေနာက္ေယာင္ခံ အစိုးရအဖြဲ႕)လို႔ပဲေျပာေျပာ ဘယ္ဟာက စင္ၿပိဳင္အစိုးရ ဘယ္ဟာက shadow အစိုးရ ျဖစ္မလဲဆိုတာကေတာ့ သုံးသပ္ရတာ ခက္ေပမဲ့လည္း တကယ့္ျပည္သူလူထုက ေထာက္ခံတဲ့ အစိုးရဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ပင္တိုင္အစိုးရသာျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ အခုလို က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံက အစိုးရ ႏွစ္ရပ္ ျဖစ္လာခဲ့တာကလည္း အခုမွ ထင္ထင္ရွားရွားႀကီးေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ ေအာက္ကေန ေဖာ္ေဆာင္တဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကေန ၂၀၁၅မွာ ထြက္ေပၚလာတဲ့ NLD အစိုးရ လက္ထက္မွာတုန္းကလည္း တပ္မေတာ္ institution အစိုးရ ပုံစံ နဲ႔ သြားတာရွိသလို ျပည္သူေတြကေန ေ႐ြးေကာက္ခံတဲ့ အစိုးရလည္း သြားတာရွိတဲ့အတြက္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒအရကိုက အစိုးရ ႏွစ္ရပ္ရွိေနတဲ့ သ႑ာန္ ေရးဆြဲထားတဲ့ ပုံစံ ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ ဒီ စစ္အာဏာသိမ္း ကာလမွာလည္းပဲ အခုနလိုမ်ိဳး အစိုးရ ႏွစ္ရပ္ ပုံစံနဲ႔ ၿပိဳင္ၿပီး သြားေန ၾကတယ္လို႔ေတာ့ ဒါကေတာ့ ေျပာလို႔ ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဩဂုတ္ ၁ ရက္ေန႔က ေျပာသြားတဲ့ ကာခ်ဳပ္မင္းေအာင္လႈိင္ရဲ႕မိန႔္ခြန္းထဲမွာ ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ၂၀၂၃ခုႏွစ္၊ ဩဂုတ္လထိ ယူထားၿပီးေတာ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ျပဳလုပ္ေပးမယ္လို႔ ေျပာဆိုမႈအေပၚ ဘယ္လိုျမင္လဲ။
ေျဖ ။ ။ ေစာေစာကေျပာတဲ့ ကာခ်ဳပ္ႀကီး မင္းေအာင္လႈိင္ ကေနၿပီးေတာ့ ဒီ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ ေအာက္ကေနပဲ အိမ္ေစာင့္ အစိုးရကို ဖြဲ႕စည္းထားတာျဖစ္သလို ဒီ ၂၀၂၃ ဩဂုတ္လအထိ အာဏာကို ဆက္ထိန္းမယ္ဆိုတာလည္း ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံေအာက္ကိုပဲ သူရည္ၫြန္းထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ၾကားထဲမွာ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ျပန္က်င္းပ ေပးမယ္ဆိုတာကေတာ့ လူထုေတြအေနနဲ႔ ဒါကို အယုံအၾကည္ရွိမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဘာျဖစ္လဲဆိုေတာ့ သူတို႔ ေျပာေနတဲ့ မဲမသမာမႈကေန အာဏာကို သိမ္းလိုက္တယ္၊ institution အားလုံးကိုလည္း ဒီေ႐ြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က အသစ္ျပဳျပင္ လုပ္လိုက္တယ္။ အဲ့လိုမကဘဲ အႏိုင္ရ NLD ပါတီ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အားလုံးကို ပုဒ္မ အမ်ိဳးမ်ိဳးတပ္ၿပီး လိုက္လံဖမ္းဆီးေထာင္ခ်တယ္။ ဒါက ၁၉၉၀ တုန္းက ရလဒ္ပုံစံလိုက္လုပ္တဲ့ ပုံစံ ျဖစ္တဲ့အတြက္ လူထုေတြအတြက္ကေတာ့ ဒီလိုနည္းနာေတြကို သူတို႔ေတြ သင္ခန္းစာရထားၿပီးသား သိရွိထား ၿပီးသားျဖစ္တဲ့အတြက္ လာမယ့္ေ႐ြးေကာက္ပြဲ လုပ္သည္ပဲျဖစ္ေစ အာဏာကို ဆက္ထိန္းသည္ပဲျဖစ္ေစ လူထုက အယုံအၾကည္မရွိဘူး လက္မခံဘူးဆိုရင္ ဒီအာဏာသိမ္းအစိုးရပဲျဖစ္ျဖစ္ အိမ္ေစာင့္အစိုးရပဲျဖစ္ျဖစ္ ေရရွည္ခံမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာေတာ့ ေျပာလို႔ရတယ္။

ေမး ။ ။ တဆက္တည္းမွာပဲ ကာခ်ဳပ္မင္းေအာင္လႈိင္ ေျပာသြားတာက တိုင္းျပည္ကို တည္ေဆာက္တဲ့ေနရာမွာ တိုင္းရင္းသားေတြအေနနဲ႔ ဝိုင္းဝန္းပူးေပါင္းပါဝင္ေဆာင္႐ြက္ဖို႔ ေတာင္းဆိုတာရယ္၊ ၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးဖို႔ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြကို ကမ္းလွမ္းသြားတဲ့ သူ႔ရဲ႕ သေဘာထားက ဘယ္လို သုံးသပ္မိလဲ။
ေျဖ။ ။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လက္ရွိႏိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္းမွာ က်ေနာ္ အၿမဲေျပာေနက်ျဖစ္တဲ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕မွာ သူတို႔ရဲ႕ Position သုံးခုရွိတယ္။ ပထမ Positionအရ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕ေတြ အေနနဲ႔ တစ္ဖက္က NUG အစိုးရကို ေထာက္ခံအားေပးသလို စစ္ေကာင္စီနဲ႔ အဆက္အသြယ္မျပတ္ဖို႔ ရပ္တည္ခ်က္ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ႏွစ္ဖက္ခြဲ ရပ္တည္ခ်က္ေပါ့။ အဲ့ဒါကလည္း ခုနကေျပာတဲ့ စစ္ေကာင္စီက ၁၉၆၂ အခင္းအက်င္းပဲျဖစ္ျဖစ္ ၁၉၉၀ အခင္းအက်င္းပဲျဖစ္ျဖစ္ ေနာက္ဆုံးေတာ့ အာဏာသိမ္း စစ္ေကာင္စီကပဲ ႏိုင္ငံရဲ႕ အာဏာကို ပိုင္စိုးႏိုင္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ႏွစ္ဖက္ခြ ေပါင္းသင္းဆက္ဆံရမယ္ဆိုတဲ့ အေျခခံ စဥ္းစားခ်က္ ရွိတယ္လို႔ ယူဆလို႔ရတယ္။

ေနာက္ Position အေနနဲ႔ ဒီ စစ္အာဏာရွင္တိုက္ဖ်က္ေရးက ဒီကာလမွာ အႀကီးမားဆုံးအခြင့္အလမ္းျဖစ္တဲ့ အတြက္ NUG လို CRPH လို အဖြဲ႕အစည္းကလည္းပဲ ႏိုင္ငံေရးရပ္တည္ခ်က္ အေျပာင္းအလဲေၾကာင့္ သူတို႔ နဲ႔ ပူးေပါင္းပါဝင္ၿပီးေတာ့မွ စစ္အာဏာရွင္ျပဳတ္က်ေရးနဲ႔ အျမစ္ျပတ္ေဆာင္႐ြက္ရမယ္ဆိုတဲ့ အဲ့ဒီ Position တစ္ခုရွိတာေပါ့။

တတိယ Position ကေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ NLD အစိုးရလက္ထက္ အခု NUG အစိုးရ CRPH အမ်ားဆုံးပါဝင္တဲ့ သူေတြေပါ့။ အဲ့တုန္းက တိုင္းရင္းသားေတြအတြက္ ဘာကိုမွ မယ္မယ္ရရ ႏိုင္ငံေရးအရ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ မရွိတဲ့အျပင္ စစ္တပ္နဲ႔ပဲ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို ခ်ဥ္းကပ္ေဆာင္႐ြက္သြားတဲ့အတြက္ NLD အစိုးရအေပၚမွာ အယုံအၾကည္မရွိဘူးဆိုတာလည္း သက္ေသျပထားၿပီးသားျဖစ္တယ္။ အထူးသျဖင့္ သူတို႔ အစိုးရလက္ထက္မွာ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရး၊ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ အထူးသျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးကို မေဆာင္႐ြက္ႏိုင္တဲ့အျပင္ စစ္တပ္နဲ႔ ျပန္လည္နီးကပ္သြားတဲ့အေပၚမွာ သူတို႔အေနနဲ႔ ေစာင့္ၾကည့္ေနတဲ့ အေနအထားမွာရွိတယ္။ ၿပီးေတာ့ စစ္ေကာင္စီဘက္ကလည္း ဒီတိုင္းရင္းသားအခြင့္အေရးကို ေပးမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေသခ်ာေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အခုလို NLD နဲ႔ စစ္ေကာင္စီ ရဲ႕ အာဏာလုတယ္လို႔ပဲ ေျပာေျပာ ျဖစ္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ မပတ္သက္ဘဲနဲ႔ ကိုယ့္ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ တိုင္းရင္းသားနယ္ေျမကိုပဲ တိုးခ်ဲ႕ေဆာင္႐ြက္ ရပ္တည္သြားမယ္ဆိုတဲ့ Position သုံးခုေတာ့ သြားျမင္တယ္။

ဒီ Position ေတြ အေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့ ဘယ္အဖြဲ႕က ဘယ္ေနရာဆိုတာကိုေတာ့ မေျပာဆိုလိုပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ မွန္းဆလို႔ ရပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ PPST လို႔ အပစ္ရပ္လက္မွတ္ေရးထိုးထားတဲ့ အဖြဲ႕ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ကေတာ့ Position တစ္ကေန ရပ္တည္ထားၿပီးေတာ့မွ NCA ကို မပယ္ဖ်က္ဘဲနဲ႔ စစ္ေကာင္စီနဲ႔ ဆက္သြယ္ႏိုင္မဲ့ လမ္းေၾကာင္းကို သူတို႔ ခ်န္လွပ္ထားတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီလိုမ်ိဳး NCA ပ်က္လား မပ်က္လားဆိုတာကို ေမးခြန္းထုတ္လာေတြ ရွိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ တခ်ိဳ႕ ေထာက္ျပတာေတြက NCA က ပ်က္ျပယ္ၿပီးျဖစ္တယ္။ စစ္အာဏာသိမ္းၿပီးတဲ့အတြက္ ေနာက္တစ္ခ်က္ကလည္း NCA ဆိုတာကလည္း အစိုးရရယ္၊ လႊတ္ေတာ္ရယ္၊ စစ္တပ္ရယ္ EAO ေတြရယ္ အဓိက ဒီ ၃ဖြဲ႕က လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ အခုက အစိုးရလည္း မရွိေတာ့တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အဲ့လိုမ်ိဳးေျပာဆို ေထာက္ျပတာေတြလည္းရွိေတာ့ ဒီလို အေျခအေနမ်ိဳးမွာ စစ္ေကာင္စီအေနနဲ႔ သူတို႔ အိမ္ေစာင့္အစိုးရဆိုတာလည္း ရွိတယ္၊ တပ္မေတာ္ အင္စတီက်ဴးရွင္းလည္း ရွိတယ္၊ EAO လည္း ရွိတယ္။ ဒီသုံးပြင့္ဆိုင္အေနနဲ႔ NCA လမ္းေၾကာင္းကို အေျခခံၿပီး ေတာ့မွ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲ အခြင့္အလမ္းမ်ား ရႏိုင္မလားဆိုတဲ့ စဥ္းစားခ်က္ေတြနဲ႔ ဒီဟာကို စစ္ေကာင္စီအေနနဲ႔ အစိုးရပုံစံကို ဖြဲ႕စည္းၿပီး ေတာ့မွ ဒါကို ပုံေဖာ္လိုက္တဲ့ သေဘာမ်ိဳးလည္း ေျပာလို႔ရပါတယ္။

ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီ ၂၀၁၅ ကေန ဒီကေန႔အခ်ိန္ထိ NCA လမ္းေၾကာင္းနဲ႔ သြားတာကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒေအာက္ကေန ေက်ာ္လြန္လို႔ မရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ NCA လမ္းေၾကာင္းနဲ႔ လက္ရွိ အိမ္ေစာင့္ အစိုးရ နဲ႔ျဖစ္ျဖစ္ စစ္တပ္နဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲကို အရင္ပုံစံအတိုင္း သမား႐ိုးက် လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဘယ္လိုမွ အလုပ္ျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္တို႔ လိုခ်င္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ႏိုင္ငံေရး ပန္းတိုင္ေတာ့ရမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာကေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ အေျခအေနေတြက သက္ေသအေထာက္အထားအေနနဲ႔ ရွိေနတယ္ဆိုတာ တထစ္ခ် ေျပာလို႔ရပါတယ္။

ေမး ။ ။ စစ္ေကာင္စီဥကၠဌရဲ႕ ေတာင္းဆိုခ်က္နဲ႔ ကမ္းလွမ္းခ်က္ေတြအေပၚမွာ တိုင္းရင္းသားအစုအဖြဲ႕ေတြအေနနဲ႔ ဘယ္လို သတိထား ခ်ဥ္းကပ္သင့္သလဲ။
ေျဖ ။ ။ သူတို႔ရဲ႕ အာဏာဆက္ထိန္းႏိုင္ဖို႔အတြက္ကေတာ့ အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးကို ရွာမယ္။ အာဏာစသိမ္း ကတည္းက အမႈေသးေသးေလးကို ဒီမဲမသမာမႈကေန အေၾကာင္းျပၿပီးေတာ့ အာဏာကို သိမ္းတာျဖစ္တယ္။ ေနာက္ပိုင္း ဆက္ၿပီးေတာ့မွ အာဏာကို ဆက္ထိန္းႏိုင္ဖို႔ကေတာ့ ဒီလိုပဲ အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျပၿပီးေတာ့ ဆက္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္႐ြက္လုပ္သြားမယ္ဆိုတာကေတာ့ ေျပာစရာေတာင္ မလိုပါဘူး။ အထူးသျဖင့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံေအာက္ကေနပဲ သူတို႔ရဲ႕ အာဏာကို ဆက္ၿပီးထိန္းႏိုင္ေရးကို အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ိဳးစုံနဲ႔ ဆက္လုပ္မွာကေတာ့ ဒီအေပၚမွာ ဘာမွ ေမွ်ာ္လင့္စရာလည္း မရွိသလို ထူးထူးျခားျခား စဥ္းစားစရာလည္း မရွိဘူး။

ေမး ။ ။ ဘာမ်ားျဖည့္စြက္ေျပာခ်င္ေသးလဲ။
ေျဖ ။ ။ ေနာက္ဆုံးေျပာခ်င္တာက အခုလို ကာလအေျခအေနမွာ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး အဖြဲ႕အစည္းေတြအေနနဲ႔ သူတို႔ေတာင္းဆိုေနတဲ့ တန္းတူေရးနဲ႔ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ တိုင္းရင္းသား နယ္ေျမမွာ တိုင္းရင္းသားေတြအုပ္ခ်ဳပ္တဲ့နယ္ေျမကေန ကိုယ္ပိုင္ျပဌန္းခြင့္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ ကို ဖန္တီးေဆာင္႐ြက္ရမယ့္ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အလမ္းျဖစ္တယ္။ တစ္ဖက္ကလည္း ေ႐ြးေကာက္ခံအစိုးရနဲ႔အာဏာ သိမ္းအုပ္စုၾကားမွာ ၿပိဳင္ဘက္အေနနဲ႔ သြားတာျဖစ္သလို က်ေနာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားဘက္ကလည္း ကိုယ့္ရဲ႕ နယ္ေျမ ကိုယ့္ေဒသမွာေတာ့ အစိုးရသဖြယ္ သြားထားၿပီးသားျဖစ္တဲ့အတြက္ အခုလိုကာလမွာေတာ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြအေနနဲ႔ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ ဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ ကိုယ့္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ကို ေဖာ္ေဆာင္လို႔ ရႏိုင္မယ့္ အခြင့္အလမ္းေကာင္း ကာလလည္း ျဖစ္မွာပဲလို႔ ေနာက္ဆုံး ေျပာခ်င္ပါတယ္။