Home ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းခန္း “KNU အေနနဲ႔ ေ႐ႊကုကၠိဳလ္ကိစၥအျပင္ တျခားေသာ စီမံကိန္းႀကီးေတြကို သုံးသပ္လုပ္ေဆာင္သြားမယ္” ပဒိုေစာလွထြန္း(KNU)

“KNU အေနနဲ႔ ေ႐ႊကုကၠိဳလ္ကိစၥအျပင္ တျခားေသာ စီမံကိန္းႀကီးေတြကို သုံးသပ္လုပ္ေဆာင္သြားမယ္” ပဒိုေစာလွထြန္း(KNU)

3712

KNU အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး (၂) ပဒိုေစာလွထြန္းနဲ႔ ေတြ႕ဆုံျခင္း

၁၇ မတ္ ၂၀၂၀

တစ္ႏိုင္ငံလုံးပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈရပ္စဲေရးသေဘာတူညီမႈစာအခ်ဳပ္(NCA)ကို တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ (၈)ဖြဲ႕နဲ႔ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရတို႔အၾကား လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့တာဟာ ၄ႏွစ္ ေက်ာ္ခဲ့ပါၿပီ။ ဒီလက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့တဲ့ အဖြဲ႕ေတြထဲမွာမွ ကရင္အမ်ိဳးသား အစည္း အ႐ုံး(KNU)ဟာ အင္အားအႀကီးဆုံးအဖြဲ႕လို႔ဆိုရမွာပါ။ အခုလိုအပစ္ ရပ္လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့ေပမယ့္ ကရင္ျပည္နယ္နဲ႔ KNU ရဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္နယ္ေျမေတြအတြင္းက ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးေရး အေျခအေနေတြ ဘယ္လိုအေနအထားရွိပါသလဲ။

လတ္တေလာ ကရင္ျပည္နယ္အတြင္း လူသိမ်ားေနတဲ့ ေ႐ႊကုကၠိဳလ္ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ေရာ KNU ရဲ႕ သေဘာထားဘယ္လိုရွိသလဲ စတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး နဲ႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဆိုင္ရာ ေမးခြန္းအခ်ိဳ႕ကို BNI ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေစာင့္ၾကည့္အဖြဲ႕က ဦးေဆာင္ျပဳလုပ္တဲ့ ဖားအံၿမိဳ႕ရွိ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုင္ရာ ေဆြးေႏြးဖလွယ္ပြဲမွာ KNU ရဲ႕ အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉး (၂) ပဒိုေစာလွထြန္းနဲ႔ ေတြ႕ဆုံ ျမန္းျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

ေမး။ ။ ကရင္ျပည္နယ္ရဲ႕ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈနဲ႔ပတ္သတ္ၿပီး NCA မတိုင္မီႏွင့္ NCA ေနာက္ပိုင္း ဘာကြာ ျခားေတြ မ်ားျဖစ္သြားလဲ သိပါရေစ။

ေျဖ။ ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ကရင္ျပည္နယ္အေျခအေနကေတာ့ ျပည္တြင္းစစ္ကာလကေန ၂၀၁၀ အထိ ေလာက္ ကေတာ့ လမ္းပန္းခရီးသြားလာေရးေကာ၊ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ေရးေကာ၊ အခက္အခဲေတြ အမ်ားႀကီး ရွိခဲ့ပါ တယ္။ ၂၀၁၁ ပဏာမ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးလုပ္ငန္းေတြ စတင္ေတာ့ လူထုအေနျဖင့္ ပိုၿပီး တည္ၿငိမ္တဲ့ အေနအထားကို ရရွိလာတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ပိုၿပီးေကာင္းမြန္လာတယ္လို႔ ထင္ရပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး လုပ္လိုက္ေတာ့ ျပည္နယ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးကို ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား လုပ္လာႏိုင္တာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ေဒသတြင္း လမ္ပန္းဆက္သြယ္ေရး ေကာင္းလာတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက အလုပ္အကိုင္ အခြင့္အလမ္းေတြဆိုတာထက္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ ပိုၿပီး လုပ္ကိုင္လာတာေတြ႕ရတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ဟိုတယ္ေတြ ပိုမ်ားလာတာမ်ိဳးေပါ့၊ အရင္တုန္းက အဲ့ေလာက္မရွိဘူး။ ဒါက အေျခခံအေဆာက္အအုံေတြ ဖြံ႕ၿဖိဳးလာတာမ်ိဳးလို႔ ေျပာရင္လည္း ရပါတယ္။

ေနာက္ထပ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးတစ္ခုလို႔ ေျပာရမလား အာရွလမ္းမႀကီးက အရင္တုန္းက ကြၽန္ေတာ္တို႔ KNU ထိန္းခ်ဳပ္နယ္ေျမထဲမွာ ရွိတာေပါ့ေနာ္။ ဒါေပမယ့္ NCA ထိုးၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ ယုံၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ႏိုင္လာေတာ့ အာရွလမ္းမႀကီးကို ေဖာက္ခြင့္ေပး လိုက္ပါတယ္။ အဲ့ေတာ့ ကုန္စည္စီးဆင္းမႈအေနနဲ႔ ပိုမိုၿပီး ေကာင္းလာတာမ်ိဳးကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ အဲ့ဒီကေန အေျခခံတဲ့ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈေတြ ရွိလာပါတယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အၾကမ္းဖ်င္းေျပာရရင္ေတာ့ ဖြံၿဖိဳးတိုးတက္မႈေတြ ရွိလာတယ္လို႔ေျပာရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကလည္း သိသိသာ သာျမင္ရတဲ့ ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရရွည္ တည္တံ့တဲ့ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးျဖစ္ဖို႔ကလည္း ေရရွည္တည္တံ့တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ ျဖစ္ဖို႔လိုအပ္ေတာ့ အဲ့ႏွစ္ခုကခ်ိတ္ ဆက္ေနပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေနမွလည္း ရင္းႏွီး ျမဳပ္ႏွံမႈလာမွာျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒါေၾကာင့္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး အစီအစဥ္က ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳး ေရးအစီအစဥ္အတြက္ အက်ိဳးရွိတယ္လို႔ ေျပာရမွာျဖစ္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ေနာက္တစ္ခုက KNU ရဲ႕ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြက (အထူးသျဖင့္ ကိုယ့္ရဲ႕ နယ္ေျမ ထဲမွာ လုပ္ရတဲ့ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး လုပ္ငန္းေတြ အတြက္ေကာ) NCA ထိုးၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ ဘယ္လို အေျပာင္းအလဲေတြ ရွိခဲ့ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ခုနက ေျပာခဲ့သလိုပဲ KNU ကလည္း သူ႔ရဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္နယ္ေျမရွိတဲ့အတြက္ တခ်ိဳ႕ေသာ ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးေရး ကိစၥေတြကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ KNU နယ္ေျမထဲက ေဒသေတြအတြက္ စိုက္ပ်ိဳး ေရးစနစ္ေတြ၊ ဒါေတြက အစကနဦး အေျခအေနေတြပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ဒါေတြက ေျပာင္းလဲမႈ အဆင့္ တစ္ခုေပါ့ေလ။ ဒါေပမယ့္ ေကာင္းေကာင္း မြန္မြန္စႏို္င္ၿပီလားဆိုေတာ့ ဒါေတြက မရွိေသးပါဘူး။ တစ္ဖက္ကလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ အရင္ကေျပာေနတဲ့ Border Cross ပံ့ပိုးမႈေတြကလည္း အတြင္းဖက္ကေနၿပီး ပံ့ပိုးမႈေတြ ျဖစ္လာတဲ့အတြက္ တခ်ိဳ႕ေသာ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဆိုင္ရာ ကိစၥေတြက သဟဇာတ မျဖစ္မႈေတြ ျဖစ္လာတယ္။ ဒါေတြက ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး ကိစၥေတြအတြက္ ႀကဳံေနရတဲ့ အခက္အခဲျဖစ္ပါတယ္။ အဆင္ေျပျခင္းေတာ့ အရမ္းမရွိပါဘူး။

ေမး ။ ။ ေနာက္တစ္ခု ကရင္ျပည္နယ္မွာဆိုရင္ လူေျပာလည္းမ်ားတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ေမးခြန္း ထုတ္မႈလည္း ရွိေနၾကတယ္။ ေ႐ႊကုကၠိဳလ္ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္းအေပၚ KNU ရဲ႕ သေဘာ ထားဘယ္လိုရွိပါလဲ။ ဘယ္လိုမ်ား မွတ္ခ်က္မ်ိဳး ေပးခ်င္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ေ႐ႊကုကၠိဳလ္နဲ႔ ပတ္သတ္တဲ့ကိစၥကေတာ့ အမ်ိဳးသားလုံးၿခဳံေရးနဲ႔ ဆိုင္တဲ့ ကိစၥလည္း ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီႏို္င္ငံနဲ႔လည္း ဆိုင္တဲ့ ကိစၥျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ျဖစ္တည္လာမႈကလည္း ၾကားထဲမွာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း သိပ္မရွိဘူး။ ေ႐ႊကုကၠိဳလ္ရဲ႕ျဖစ္တည္မႈနဲ႔ သူ႔ရဲ႕သေဘာ တရား က ဘယ္ေလာက္အထိ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိလဲ ဆိုတဲ့အခ်က္ကလည္း စတင္ျဖစ္ကတည္းကိုက ျပည္ေထာင္စုအစိုးရနဲ႔ ျပည္နယ္အစိုးရၾကားမွာ ရွင္းလင္းမႈ ရွိမေနဘူး။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒါကေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ ေ႐ႊကုကၠိဳလ္ၿမိဳ႕ျပ စီမံကိန္းအေကာင္အထည္ေဖာ္မႈအတြက္ ေမးခြန္းေတြ ရွိပါတယ္။ အဲ့ဒီအေပၚမွာ တ႐ုတ္ေတြရဲ႕ ဝင္ေရာက္လာမယ့္ တ႐ုတ္ၿမိဳ႕ပုံစံရယ္၊ ေနာက္ တစ္ဖက္ကလည္း ခုနက ေျပာတဲ့ ကာစီႏိုလိုမ်ိဴး ကိစၥေတြမ်ားျပားလာမယ့္ အေျခအေန ေတြေၾကာင့္ ကိုယ့္ရဲ႕ အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈ ထုံးတမ္းဓေလ့ေတြ ထိခိုက္လာေစမယ့္ ကိစၥမ်ိဳးေတြ ရင္ဆိုင္လာရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒါေတြက စိုးရိမ္စိတ္ရွိတယ္။ ဒါေတြကို ဘယ္လိုကိုင္တြယ္မလဲ ဆိုတဲ့ ကိစၥက အစိုးရဆီမွာ ေကာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ KNU မွာေကာ ညႇိႏႈိင္းေဆြးေႏြးမႈေတြ ဒီစီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး ရွိမေနပါဘူး။ ဒါကလည္း စိုးရိမ္ရတဲ့ ကိစၥတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ KNU အေနနဲ႔ ကေတာ့ အခုလုပ္လိုက္တဲ့ ကိစၥအေပၚမွာေတာ့ အစိုးရနဲ႔ BGF တို႔ ကိုင္တြယ္ ေဆာင္႐ြက္တဲ့ ကိစၥျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အစိုးရဘက္က လာတဲ့ စီမံကိန္းလို႔ ယူဆပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ တစ္ဖက္မွာလည္း ကိုယ့္ကရင္ျပည္နယ္လည္း ျဖစ္တယ္၊ ကိုယ့္ကရင့္ အမ်ိဳးသားေရး နဲ႔လည္း ဆိုင္တဲ့ ကိစၥျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ စိုးရိမ္မႈ ရွိပါတယ္။ ဒါကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေသေသခ်ာခ်ာ ျပန္စိစစ္ၿပီး ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာအထိ လက္ခံသင့္လဲ၊ လက္မခံသင့္လဲ၊ တကယ္လို႔ လုပ္မယ္ဆိုရင္ ကိုယ့္ျပည္နယ္အတြက္ အက်ိဳးရရွိမႈ ဘယ္ေလာက္အထိ ရွိမလဲ၊ ဘယ္ေလာက္အထိ အျပစ္ျဖစ္ႏိုင္မလဲ ဆိုတာ ေသခ်ာ ဆန္းစစ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ KNU အေနနဲ႔ကေတာ့ ေ႐ႊကုကၠိဳလ္ကိစၥအျပင္ တျခားေသာ စီမံကိန္းႀကီးေတြကို သုံးသပ္ၿပီး လုပ္ေဆာင္သြားမယ္ဆိုၿပီး လုပ္ထားတာ ရွိပါတယ္။

ေမး။ ။ေ႐ႊကုကၠိဳလ္မလုပ္ခင္ကေနၿပီးေတာ့ ဆရာတို႔ သတင္းရရွိတာမ်ိဴးေတြေကာ ရွိသလား။

ေျဖ။ ။ အဲ့လိုေတာ့ မရွိပါဘူး။

ေမး။ ။ EBO က ကမကတျပဳၿပီး ကေမာၻဒီးယားက ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္းတစ္ခုကို ေလ့လာခြင့္ ရခဲ့တယ္လို ကြၽန္ေတာ္ တို႔ သိထားပါတယ္။ အဲ့ဒီဟာနဲ႔ ေ႐ႊကုကၠိဳလ္နဲ႔ ပုံစံတူေနတာလို႔ သုံးသပ္တာမ်ိဳး ရွိပါတယ္။ အဲ့ဒါကို မွ်ေဝေပးပါဦး။

ေျဖ။ ။EBO ကေတာ့ support တာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုင္ရာ ဆက္စပ္ တဲ့ ကိစၥရပ္ ပါ။ ကေမာၻဒီးယားရဲ႕ သီဟာႏုဗီးလစ္ (Sihanouk Village) လိုမ်ိဳးပုံစံက ေ႐ႊ ကုကၠိဳလ္လိုမ်ိဳးျဖစ္ေနေတာ့ ခုနက ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးသြားခဲ့သလို ျဖစ္လာႏိုင္ေျခရွိတဲ့ Impacts နဲ႔ Effects ေတြက ဘယ္လိုရွိေနမလဲ ေပါ့။ အဲ့ဒါကို တျခားေနရာက စီမံကိန္းေတြကို လည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေလ့လာမႈေတြ လုပ္မွာျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္ပဲ ရွိထားခဲ့ၿပီးျဖစ္တဲ့၊ တည္ေဆာက္လာခဲ့ၿပီျဖစ္တဲ့ ကေမာၻဒီးယားက သီဟာႏုဗီးလစ္ (Sihanouk Village) လိုမ်ိဳး ေဒသခံေတြက တကယ္ေကာ အက်ိဳးရရွိခဲ့လား (သို႔) ကမာၻဒီးယားရဲ႕ အမ်ိဳးသား လုံၿခဳံေရးဆိုင္ရာကို ၿခိမ္းေျခာက္မႈ ရွိလားစသည္ျဖင့္ ေလ့လာၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီမွာလည္း အဲ့လိုမ်ိဳး ကိစၥေတြ ျဖစ္ေနမလား ဆိုၿပီး ေ႐ႊကုကၠိဳလ္ စီမံကိန္းရဲ႕ Effects ေတြကို ေလ့လာဆန္းစစ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေလ့လာဆန္းစစ္ၿပီးမွသာ တစ္မ်ိဳးသားလုံးဆိုင္ရာအတြက္ အက်ိဳးျဖစ္ျခင္း၊ မျဖစ္ျခင္းနဲ႔ ခုနက ကေမာၻဒီးယားက ဟာနဲ႔ ပုံစံတူျဖစ္ရင္၊ ကေမာၻ ဒီးယား ကေတာ့ သူ႔အေနနဲ႔ ကိစၥမ်ိဳးစုံကို ရင္ဆိုင္ေနရပါတယ္။ အဲ့ဒီအေပၚမွာ တခ်ိဳ႕ကလည္း တ႐ုတ္ လူမ်ိဳးေတြ မ်ားျပားလာမႈေၾကာင့္ စိုးရိမ္တဲ့ ပုံစံေတြလည္း ရွိေတာ့ ခုနက ကေမာၻဒီးယားကိစၥနဲ႔ ျပန္ၿပီး ႏႈိင္းယွဥ္ သုံးသပ္မႈေတြ လုပ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္ထိ ၾကည့္ရသေလာက္ေတာ့ ေလ့လာသုံးသပ္ေနဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ဒီ NCA အလြန္မွာ ဒီစီမံကိန္းေတြကို ေလ့လာသုံးသပ္တာမ်ိဳးေတြ လုပ္ေနတယ္ ဆိုေတာ့ ကရင္ျပည္နယ္မွာ စီမံကိန္း ေတြ ဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ား သတိထားမိပါသလဲ ခင္ဗ်ာ။

ေျဖ။ ။ ကရင္ျပည္နယ္အေနနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီလိုစီမံကိန္းေတြကို တိတိက်က် ေျပာဖို႔ ေမးခြန္း ေမးစရာရွိတယ္။ ဥပမာ ဘယ္လိုမ်ိဳးလဲေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ျမဝတီမွာ စီးပြားေရးဇုန္လိုမ်ိဳးလုပ္ မယ္ေပါ့။ ဒါကလည္း စီးမံကိန္းအႀကီး။ အဲ့ဒီေအာက္ထဲမွာေတာ့ ဘယ္လိုစီမံကိန္းအေသးေတြ ရွိမလဲ။ ၿပီးေတာ့ ဖားအံ စက္မႈဇုန္ဆိုလည္း စီမံကိန္းအႀကီးပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဒီစီမံကိန္းနဲ႔ ဆက္စပ္ေနတဲ့ အရာေတြက ဘာေတြလဲေပါ့။ တကယ္လို႔ ႀကီးႀကီးမား မားၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္း လိုဟာမ်ိဳး ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ နယ္စပ္မွာ အိမ္၊ ၿခံေျမ မရွိတဲ့ လူေတြ အတြက္ လုပ္တဲ့ဟာမ်ိဳးရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ့္စီမံကိန္းလားဆိုေတာ့လည္း တကယ့္စီမံ ကိန္းမ်ိဳး မဟုတ္ျပန္ဘူး။ တကယ့္ ဒီႏိုင္ငံ၊ ဒီျပည္နယ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္လုပ္မယ့္ အထူးစီးပြားေရးဇုန္လိုဟာ မ်ိဳးက စီမံကိန္းအႀကီးေအာက္ထဲမွာ ရွိေနရမွာေပါ့။
တျခားေသးေသးေလးေတြ ရွိေပမယ့္ စီမံကိန္း ပုံစံလိုမ်ိဳး မရွိဘူးလို႔ ေျပာရမွာပါ။

ေမး။ ။ KNU အေနနဲ႔ေကာ စီမံကိန္းႀကီးေတြ လုပ္ဖို႔ လ်ာထားတာမ်ိဳးေတြ ရွိပါသလား။

ေျဖ။ ။ KNU အေနနဲ႔ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအာမခံခ်က္ ရဖို႔ အဓိက ထားၿပီးေတာ့ စဥ္းစားထားတာ ျဖစ္ပါတယ္ ။ ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ရာအတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လ်ာထားခ်က္ေတာ့ ရွိပါတယ္။ ႀကီးမားတဲ့ ပေရာဂ်က္ေတြကေတာ့ ႏိုင္ငံေရး အာမခံခ်က္ရရွိ ၿပီးမွ ဘယ္လိုလုပ္သြားမလဲ ဆိုတဲ့ အပိုင္းေတြကို စဥ္းစားထားပါတယ္။

ေမး။ ။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ KNU အေနနဲ႔ ႀကဳံေတြ႕ရတဲ့ (တခ်ိဳ႕ EAOs ေတြဆိုရင္ ေျပာၾကတယ္ ႏို္င္ငံတကာ ကူညီပံ့ပိုးမႈေတြ ေလ်ာ့က်သြားတာမ်ိဳးေပါ့) ဘယ္လို side effect ေတြ ရွိခဲ့ပါလဲ။

ေျဖ။ ။ ခုနက ေျပာသလိုပါပဲ အရင္တုန္းက cross-border ေခါင္းစဥ္ေအာက္ကေန လာတဲ့ Aid ေတြမ်ိဳးေပါ့။ က်န္းမာေရး၊ ပညာေရးအစရွိတဲ့ ဝန္ေဆာင္မႈ ေပးရတဲ့ ကိစၥရပ္မ်ိဳးေတြမွာ အရင္တုန္းက အားေကာင္းခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး က်န္းမာေရးဆိုရင္လည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပန္ၾကည့္ရင္ေတာ့ ထိုင္းႏိုင္ငံ မဲေဆာက္မွာ ရွိတဲ့ မယ္ေတာ္ ေဆးခန္းဆိုတဲ့ အစိတ္အပိုင္း တခ်ိဳ႕ကလည္း သြားပတ္သက္ေနတယ္။ အဲ့ဒီမွာေတာ့ ပံ့ပိုးမႈ ေထာက္ပံ့မႈေတြ မလုံေလာက္ ေပမယ့္ ဝန္ေဆာင္မႈ ေပးႏိုင္တဲ့ အဆင့္အေနနဲ႔ ရွိပါတယ္။ က်န္းမာေရး နဲ႔ ပညာေရးမွာ အဲ့လို လည္ပတ္ေနေပမယ့္ လူမႈေရးအပို္င္းမွာလည္း ႏိုင္ငံျခားပံ့ပိုးမႈေတြရွိေတာ့ ေဆာင္႐ြက္ရတဲ့ ကိစၥေတြ လြယ္ကူေစခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ NCA ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ တခ်ိဳ႕ေသာႏိုင္ငံေတြက ဒီႏိုင္ငံရဲ႕ သြားေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္က ေျပာင္းလဲသြားၿပီဆိုၿပီး သူတို႔ကလည္း ျပည္တြင္း ဖက္ကေနၿပီး ဝင္တာမ်ိဳးေတြ လုပ္ၾကပါတယ္။ အျပင္ဘက္က ရွိေနတဲ့ အရင္က cross border aid ေတြက ေလ်ာ့နည္းလာပါတယ္။ အဲ့ဒါကလည္း အခက္အခဲ အျဖစ္ ႀကဳံရ တာျဖစ္ပါတယ္။ NCA မတိုင္ခင္ ႏို္င္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ မူဝါဒက တစ္မ်ိဳးျဖစ္ ၿပီး NCA ထိုးၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ စဥ္းစားခ်က္ကလည္း ျပည္တြင္းကေနလုပ္ၿပီး အေျပာင္းအလဲကို ဖန္တီးမယ္ဆိုတဲ့ မူဝါဒ ေျပာင္းသြားပါတယ္။ အဲ့ဒါေၾကာင့္ Border Cross က အားနည္းသြားတာမ်ိဳးအခက္အခဲ ႀကဳံပါတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ နယ္စပ္မွာ ရွိေနတဲ့ Refugee ေတြအတြက္ လိုအပ္တဲ့ ေထာက္ပံ့မႈေတြ လိုအပ္တာမ်ိဳးေတြ ႀကဳံရပါတယ္။

ႏွင္းကို (BNI_MPM) ေတြ႕ေမးသည္။