လူ႔အခြင့္အေရး  •  တိုင္းရင္းသားအခြင့္အေရး  •  ဒီမိုကေရစီေရး

ကရင္ျပည္နယ္အတြင္း မူးယစ္ေဆးဝါးဆိုင္ရာ သုေတသနျပဳခဲ့သည့္ ၿငိမ္းေဖာင္ေဒးရွင္းမွ ေစာထက္ေဝယံေက်ာ္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းျခင္း

“လူ ၁၀ ေယာက္မွာ ၆ ေယာက္က သံုးစြဲတယ္။ ဒါကို ၾကည့္ရင္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ပတ္ဝန္းက်င္က ေတာ္ေတာ္ အေျခအေနဆိုးတယ္လို႔ ေျပာလို႔ ရတယ္။”

ဇြန္ ၂၄ ရက္၊ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္။ ေကအိုင္စီ

ကရင္ျပည္နယ္ အေျခစိုက္ ၿငိမ္းေဖာင္ေဒးရွင္းကို ၂၀၁၀ ခုႏွစ္တြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္ေရး အသိပညာေပး သင္တန္းမ်ား အပါအဝင္ လူထုပညာေရး၊ တိုင္းရင္းဘာသာစကားႏွင့္ ဖိုရမ္ စသည့္ စီမံကိန္းမ်ားျဖင့္ စတင္လႈပ္ရွားခဲ့သည္။ ၿပီးခဲ့သည့္ ၂၀၁၆ ႏွစ္ကုန္ပိုင္းႏွင့္ ၂၀၁၇ ႏွစ္ဆန္းပိုင္က ၎တို႔သည္ ျပည္နယ္အတြင္းရွိ ၿမိဳ႕နယ္ ေလးခုသို႔ စိတ္ႂကြေဆးျပား သံုးစြဲသူမ်ား၏ အေျခအေနႏွင့္ပတ္သက္၍ သံုးလၾကာ ကြင္းဆင္းကာ သုေတသန ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။

အဆိုပါက သုေတသေနျပဳခဲ့မႈအေပၚ ကရင္ျပည္နယ္ အေျခစိုက္ ၿငိမ္းေဖာင္ေဒးရွင္း၏ ညိႇႏိႈင္းေရးမႉး ေစာထက္ေဝယံေက်ာ္အား ေကအိုင္စီက ဇြန္ ၂၂ ရက္ေန႔တြင္ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားသည္။

ၿငိမ္းေဖာင္ေဒးရွင္းသည္ အစိုးရမဟုတ္ေသာ လြတ္လပ္သည့္ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုျဖစ္ၿပီး ႐ံုးခ်ဳပ္ကို ရန္ကုန္တြင္ ထားရွိကာ ကခ်င္၊ ကယား၊ ခ်င္း၊ မြန္၊ သွ်မ္း(ရွမ္း)ႏွင့္ ရခိုင္ စသည့္ ျပည္နယ္မ်ားတြင္လည္း ႐ံုးခြဲမ်ား ထားရွိလွ်က္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။

ကရင္ျပည္နယ္ အေျခစိုက္ ၿငိမ္းေဖာင္ေဒးရွင္းကေနၿပီး ျပည္နယ္အတြင္း မူးယစ္ေဆးဝါးအေပၚ သုေတသနအတြက္ အခ်က္အလက္ ေကာက္ခံရတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ ရွင္းျပေပးပါလား။

အဓိက က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က သုေတသနဆိုင္ရာ မူးယစ္ေဆးဝါး သုေတသနကို ေကာက္ဖို႔ထက္ စာလို႔ရွိရင္ ပထမဆံုးအဆင့္အေနနဲ႔ စီမံကိန္း ရည္မွန္းခ်က္ကို ေျပာျပခ်င္ပါတယ္။ အဓိက က်ေနာ္တို႔ ရည္မွန္းခ်က္ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ေလးက အေၾကာင္းအရာေပၚမွာ အေျခခံတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္ျခင္း ဆိုင္ရာ သုေတသနျပဳျခင္းနဲ႔ လႈံ႔ေဆာ္သြားေပးျခင္းအားျဖင့္ ေနာင္လာမယ့္ အမ်ဳိးသားအဆင့္ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ ဌာေနတိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုေတြရဲ႕ သေဘာထားဆႏၵအမွန္ေတြကို ထည့္သြင္းစဥ္းစား ႏိုင္ဖို႔ေပါ့။ တနည္းေျပာခ်င္တာက ေနာက္ျဖစ္ေပၚလာမယ့္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ မူေဘာင္နဲ႔ မူဝါဒေတြ ခ်မွတ္တဲ့အခါမွာ ေဒသခံျပည္သူရဲ႕ အသံကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားေပးၿပီးေတာ့မွ ေရးဆြဲဖို႔ဆိုၿပီး က်ေနာ္တို႔ သုေတသန လုပ္ျခင္းနဲ႔ လႈံ႔ေဆာ္သြားေပးျခင္းကို လုပ္ေဆာင္တာေပါ့။

သုေတသန အခ်က္အလက္ေတြကို ဘယ္လို ေကာက္ခံခဲ့လဲ။

က်ေနာ္တုိ႔က ဘယ္လိုမ်ဳိး ပံုစံနဲ႔ လုပ္ေဆာင္လည္းဆိုေတာ့ ပထမဆံုးအေနနဲ႔ ကရင္ျပည္နယ္မွာ ေဒသခံေတြရဲ႕ ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြ၊ အခက္အခဲေတြ ဘာရွိလဲဆိုတာ ကြင္းဆင္းေလ့လာတာေပါ့။ ကြင္းဆင္းေလ့လာတဲ့အခါ အမ်ားအားျဖင့္ ေျပာျဖစ္တာက မူးယစ္ေဆးဝါးက သူတို႔ ႀကံဳေတြ႕ေနရတဲ့ အခက္အခဲတစ္ခုထဲက အႀကီးဆံုးလို ျဖစ္ေနတာေပါ့။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ ဒီမူးယစ္ေဆးဝါးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လူထုရဲ႕ အသံေတြ၊ သူတို႔ ခံစားေနရတဲ့ အခက္အခဲေတြကို က်ေနာ္တို႔က သုေတသနျပဳသင့္တယ္ဆိုၿပီးမွ ဒီမူးယစ္ေဆးဝါးဆိုင္ရာ သုေတသနကို လုပ္ျဖစ္သြားတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ကရင္ျပည္နယ္အတြင္းက ဘယ္နယ္ထဲကို ကြင္းဆင္းေလ့လာခဲ့သလဲ။

ကရင္ျပည္နယ္မွာ က်ေနာ္တို႔ (၄)ၿမိဳ႕နယ္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တယ္။ ေကာ့ကရိတ္ၿမိဳ႕နယ္၊ ၾကာအင္းဆိပ္ႀကီး ၿမိဳ႕နယ္၊ လိႈင္းဘြဲၿမိဳ႕နယ္နဲ႔ ဖားအံၿမိဳ႕နယ္တို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ လုပ္ေဆာင္တဲ့ ကာလအေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ၂၀၁၆၊ ႏိုဝင္ဘာ၊ ဒီဇင္ဘာကေန ၂၀၁၇၊ ဇန္နဝါရီလအထိ စစ္တမ္းေကာက္ယူခဲ့တာေပါ့။ အဲလို က်ေနာ္လုပ္ေဆာင္တဲ့ ေနရာမွာ ဦးတည္အုပ္စုအေနနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ထားၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္တာ ရွိတာေပါ့။

ဦးတည္အုပ္စုကို ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ေက်ာင္းသားလူငယ္ထုေပါ့။ ေက်ာင္းသားလူငယ္ထုလို႔ ေျပာတဲ့ ေနရာမွာလည္း အထက္တန္းအဆင့္၊ အလယ္တန္းအဆင့္ ပညာသင္ၾကားေနတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြထဲမွာ စစ္တမ္းေကာက္တာ ရွိတယ္။ အရပ္ဖက္ လူမႈအဖြဲ႔အစည္းၾကားထဲမွာလည္း ေကာက္ခံတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက အစိုးရဝန္ထမ္းေပါ့။ အစိုးရဝန္ထမ္းလို႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ဌာနေတြကို ေျပာတာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဌာနမွာ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ အစိုးရဝန္ထမ္း၊ က်န္းမာေရးပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ က်န္းမာေရးဝန္ထမ္း၊ အဲဒီဝန္ထမ္းေတြအေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ေတြ႔ဆံုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့တာေတြ ရွိတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြေပါ့။ သူတို႔ကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့တယ္။ ထို႔နည္းတူပဲ ေဒသခံျပည္သူ ရြာသူရြာသားေတြေပါ့။ ေနာက္တစ္ခု ေကာက္ခံသင့္တဲ့ အုပ္စုေတြထဲမွာ ပါဝင္တာကေတာ့ အႏုပညာရွင္ေတြေပါ့။ အႏုပညာထဲမွာ လႈပ္ရွားေနတဲ့ အုပ္စုေတြထဲမွာလည္း ေကာက္ခံခဲ့တာ ရွိပါတယ္။

အဲသလို အခ်က္အလက္ ေကာက္ခံတဲ့အခါ ေတြ႔ဆံုခဲ့တဲ့သူေတြနဲ႔ အေတြ႔အႀကံဳေလးေတြ ေျပာျပေပးပါလား။

ေတြ႔ဆံုတဲ့ေနရာမွာ နည္းစနစ္အတိုင္း တစ္ေယာက္စီ ေတြ႔တာ ရွိသလို၊ အုပ္စုဖြဲ႔ၿပီးေတာ့မွ တူရာတူရာကို ဖြဲ႔ၿပီး စကားဝိုင္းေလးဖြဲ႔ၿပီး ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့တာလည္း ရွိတာေပါ့။ တစ္ေယာက္စီ ေမးတဲ့အခါမွာေတာ့ အမ်ားအားျဖင့္ ရင္းႏွီးတဲ့သူေတြ ဆိုလို႔ရွိရင္ နည္းနည္းပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာတာေပါ့။ တခ်ဳိ႕ဆရာ၊ ဆရာမေတြ ဆိုလို႔ရွိရင္လည္း သူတို႔ရဲ႕ ျဖစ္တည္ရတဲ့ ခံစားခ်က္ေတြက တအားမ်ားတယ္။ တခ်ဳိ႕မိဘေတြ ကလည္း တကယ္ပဲ ခံစားေနရတဲ့ အခါက်ေတာ့ အပြင့္လင္းဆံုး ေျပာတယ္။ တခါတခါဆိုရင္ သူတို႔ ခံစားရတဲ့ဟာေတြ ေျပာတဲ့အခါ Emotion (စိတ္ခံစားမႈ)လည္း ပါတာေပါ့။ အဲလို ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရသလို တခ်ဳိ႕က်ေတာ့လည္း ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းေျပာတာေပါ့။ ထိန္းသိမ္းတယ္ဆိုတဲ့ေနရာမွာ သူတို႔ကလည္း ႀကိဳက္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ အႏၱရာယ္လို႔ ေျပာမလား။ သူတို႔ရဲ႕ အခက္အခဲပဲ ဆိုရမွာေပါ့။

တခ်ဳိ႕ေမးလို႔ မရတဲ့ အပိုင္းမွာလည္း ရွိတာေပါ့။ ဥပမာ- က်ေနာ္တို႔ေမးတာ ဒီေဒသမွာ မူးယစ္ေဆးဝါး သံုးတဲ့သူ ရွိသလား။ သင့္အိမ္နားမွာ ရွိသလား။ သင့္ေဆြမ်ဳိးထဲမွာ ရွိသလား။ အဲလိုေမးတဲ့အခါ ေယဘုယ် ဆန္ဆန္ပဲ ေျဖၾကတာေပါ့။ တခ်ဳိ႕လူငယ္ေတြကို သင္ကိုယ္တိုင္ မူးယစ္ေဆးဝါး သံုးဖူးသလား ေမးေတာ့ မသံုးဖူးဘူး။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ သူငယ္ခ်င္းၾကားထဲမွာ သံုးတဲ့သူ ရွိသလား ေမးေတာ့ ရွိတယ္လို႔ ေျဖတယ္။ အဲလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ သုေတသန ေကာက္ရတာ ကတ္သီးကတ္သတ္ ျဖစ္တာေပါ့။ သူငယ္ခ်င္းကသံုး သူက မသံုးဘူးဆိုေတာ့ စဥ္းစားရတာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ အဓိက အဲဒီအခ်က္ကို လိုခ်င္တာ မဟုတ္ဘူး။ သို႔ေသာ္လည္း ျပန္သံုးသပ္လို႔ ရတာေပါ့။ မူးယစ္ေဆးဝါး ေပါမ်ားတဲ့ အေျခအေနရယ္၊ တခ်ဳိ႕ သူတို႔ေေျပာရမွာ ဝန္ေလးတာရယ္ေပါ့။ တခ်ဳိ႕မိဘေတြက သားသမီး သံုးေနတာေတာင္မွ ဖမ္းဆီးေရးေတြ ျဖစ္မလား။ က်ေနာ္တို႔အေပၚမွာ ယံုၾကည္မႈက လိုတာေပါ့။ ေတာ္ေတာ္ေလးကို ရွင္းျပရတာလည္း ရွိတယ္။

ေလးၿမိဳ႕နယ္ထဲမွာ အခ်က္အလက္ ေကာက္ခံတဲ့အခါ လူေတြ စိတ္ႂကြေဆး ဘယ္ေလာက္ထိ ဆိုးဆိုးဝါးဝါး သံုးစြဲတာ ေတြ႔ရလဲ။

က်ေနာ္ေတြ႔ရွိရတာက ေလးၿမိဳ႕နယ္စလံုး သူမသာ၊ ကိုယ္မသာပါပဲ။ အကုန္လံုးက အဆိုးဘက္မွာပဲ မ်ားတယ္။ မူးယစ္ေဆးဝါး ျမင္ဖူးသလားလို႔ ေမးရင္၊ ျမင္ဖူးမႈ အေျခအေနမွာေတာင္မွ (၇၀)ရာခိုင္ႏႈန္း ေက်ာ္က ေတြ႔ဖူးၾကတယ္။ ဆိုလိုတာက သူတို႔ကိုယ္တိုင္ မသံုးဖူးရင္ေတာင္ မူးယစ္ေဆးဝါးနဲ႔ ရင္းႏွီး ေနတာေပါ့။ စစ္တမ္းေကာက္တဲ့အခါ လူအေယာက္ (၂၀၀)ကို အေျခခံၿပီးေတာ့ ေကာက္ခံခဲ့တာေပါ့ေနာ္။ ၂၀၀ မွာ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းဆိုေတာ့ ဒါလည္း နည္းတဲ့ အေျခအေနလည္း မဟုတ္ဘူးေပါ့ေနာ္။

ေက်ာင္းသားထုၾကားထဲမွာဆို ပိုၿပီးေတာ့ ဆိုးတာေပါ့။ ေမးရင္ ေတြ႔ဖူး၊ ျမင္ဖူးတာ မ်ားတာေပါ့။ ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္းက လြယ္လြယ္ကူကူ မူးယစ္ေဆးဝါးကို ဝယ္လို႔ရယ္တယ္လို႔ ေျဖတယ္။ သံုးစြဲေနတဲ့ အေျခအေနမွာ ရွိတယ္လို႔ ေျဖၾကတာေပါ့။ ဆိုေတာ့ လူ ၁၀ ေယာက္မွာ ၆ ေယာက္က သံုးစြဲတယ္ေပါ့။ ဒါကို ၾကည့္ရင္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ပတ္ဝန္းက်င္က ေတာ္ေတာ္ အေျခအေနဆိုးတယ္လို႔ ေျပာလို႔ ရတယ္။

သုေတသန ေကာက္ခံတဲ့အခါမွာ ဘာအခက္အခဲေတြ ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရတာ ရွိလဲ။

လုပ္ငန္းသေဘာအရ သြားလာရတာကေတာ့ အခက္အခဲ မရွိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ အခက္အခဲအေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔က ေတြ႔ဆံုတဲ့ အခါမွာက်ေတာ့ တခ်ဳိ႕ေဒသမွာ စကားဝိုင္းဖြဲ႔ၿပီး လုပ္ခ်င္တယ္။ မူးယစ္ေဆးဝါးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေျပာမယ္လို႔ ေျပာရင္ လာၾကဖို႔ ေတာ္ေတာ္တြန္႔တယ္။ ၾကာအင္းဆိပ္ႀကီး ဘက္ကို က်ေနာ္ေျပာၾကည့္မယ္။ က်ေနာ္တို႔ ေဆြးေႏြးပြဲလုပ္ၿပီး ျပန္သြားရင္ေတာင္ ဒီေဆြးေႏြးပြဲမွာ ငါတို႔ ပါတယ္လို႔ အျပင္ကို မေျပာပါနဲ႔တဲ့။ ဒါေပမယ့္ စကားဝိုင္းမွာေတာ့ သူတို႔ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာၾကပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး သူတို႔က က်ေနာ္တို႔ကို သတိေပးတာ ရွိတယ္။ နင္တို႔ သြားတာ ဒီထက္ ေက်ာ္ၿပီး ဆက္မသြားဖို႔၊ အႏၱရာယ္ရွိတယ္ေပါ့။ လံုၿခံဳေရးကလည္း ဘယ္သူမွ အာမခံခ်က္ မေပးႏိုင္ဘူးေပါ့။

အခ်က္အလက္ ေကာက္ခံတဲ့ သူေတြအထဲမွာ အထူးသျဖင့္ အစိုးရ ဝန္ထမ္းေတြက ဘာေျပာလဲ။

အစိုးရဝန္ထမ္းလို႔ ေျပာလို႔ရွိရင္ ပညာေရးေကာ၊ က်န္းမာေရးေကာ ၿခံဳၿပီးေတာ့ ေျပာလို႔ ရွိရင္ သူတို႔လည္း မႀကိဳက္ဘူး။ သူတို႔ ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္က သာမန္ထက္စာရင္ ပိုၿပီးေတာ့ ဆိုးတာေပါ့။ ပညာေရး ဝန္ထမ္းလို႔ ေျပာရင္ ေက်ာင္းဆရာ၊ ဆရာမေတြဆိုရင္ ေက်ာင္းသားထုထဲမွာ သံုးစြဲတာ ရွိတဲ့အခါက်ေတာ့ သူတို႔လည္း စိတ္ညစ္တယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ သူတို႔တိုင္လိုက္ရင္လည္း မိဘနဲ႔ ျပႆနာျဖစ္မွာ တပိုင္း၊ ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးလည္း ထိခိုက္သြားမလားေပါ့။ အဲဒီအထိကို က်ေနာ္တို႔ ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရတယ္။ ေနာက္ ႀကံဳရတဲ့ အေျခအေနတစ္ခုက ဆရာမ တစ္ေယာက္ဆိုရင္ သူတို႔ေက်ာင္းမွာျဖစ္တဲ့ အျဖစ္ေတြ ျပည္နယ္အဆင့္မွာ တင္ျပတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပည္နယ္က ကိုယ္တြယ္မရဲဘူး။ အဲလို အေျခအေနေတြ ရင္ဆိုင္ရတယ္။ က်န္းမာေရးဝန္ထမ္းဆိုလည္း ထိုနည္းလည္းေကာင္းပဲ၊ သူတို႔ ရင္ဆိုင္ရတာက ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လာတဲ့ လူနာေတြ အမ်ားအားျဖင့္ သူတို႔ ေတြ႔ဖူးေတာ့ စိတ္ပ်က္တာေပါ့ေနာ္။

သုေတသနလုပ္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို စုစည္းၿပီး ဘယ္လိုျပန္ၿပီး ေဆာင္ရြက္ခဲ့လဲ။

က်ေနာ္တို႔ ရရွိလာတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္႐ံုးကို သြားၿပီး ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို တင္ျပတာေပါ့။ တင္ျပတဲ့ အေပၚမွာလည္း အားလံုးၿခံဳၿပီးေတာ့မွ အဓိက ေတြ႔ရွိခ်က္ေတြရယ္၊ ၿပီးေတာ့မွ က်ေနာ္တို႔ အႀကံျပဳခ်က္ေတြ၊ ေပၚလစီေတြကို Recommendation (အႀကံျပဳ ေထာက္ခံခ်က္)ပံုစံနဲ႔ တင္ျပတယ္။ က်ေနာ္တို႔ တင္ျပတဲ့ ေတြ႔ရွိခ်က္၊ အႀကံျပဳခ်က္ေတြအေပၚမွာ အကုန္လံုးေတာ့ သူတို႔ လက္ခံတယ္။ သို႔ေသာ္ သူတို႔မွာလည္း အခက္အခဲ ရွိတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကလည္း အားေကာင္းမယ္လားေတာ့ မေျပာတတ္ဘူး။ တစ္ခုရွိတာက ဥပေဒျပန္ျပဳဖို႔ဆိုရင္လည္း သူတို႔အတြက္ အခက္အခဲ ရွိမယ္။ ပညာရွင္ လိုအပ္တဲ့ အပိုင္းလည္း ရွိလိမ့္မယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီလိုမ်ဳိး လုပ္ေဆာင္မႈအေပၚ သူတို႔ အားေပးတယ္။ အရပ္ဖက္အဖြဲ႔ေတြအေနနဲ႔ ဒါေတြကို လုပ္ေဆာင္ေပးပါ။ သူတို႔ တင္ျပေပးမယ္ေပါ့။

က်ေနာ္တို႔ သြားတင္ျပတဲ့အခါမွာ ႐ံုးမွာ ရွိတာက ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြရယ္၊ ဝန္ႀကီးတခ်ဳိ႕လည္း ပါတယ္။ အားလံုး ၁၆ ဦးေလာက္ ရွိမယ္။ ေျပာမယ္ဆို သူတို႔လည္း ဒီဟာကို ရင္ဆိုင္ေနရတယ္။ သူတို႔ ျပန္ေျပာတဲ့ဟာက က်ေနာ္တို႔ တင္ျပတာထက္ ဆိုးတယ္။ သူတို႔လည္း လုပ္ေဆာင္ဖို႔က နည္းနည္းေလး အခက္အခဲ ရွိမလားေတာ့ မေျပာတတ္ဘူး။ တစ္ခုရွိတာက ျမန္မာႏိုင္ငံ မူးယစ္ေဆးဝါး ဥပေဒဟာ ၁၉၉၃ ခုႏွစ္ကတည္းက ထုတ္ျပန္ၿပီးတဲ့ေနာက္ ၁၉၉၅ မွာေတာ့ နည္းဥပေဒေတြ ေရးဆြဲဖို႔ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဒီေရးဆြဲခဲ့တဲ့ အခ်ိန္ကာလနဲ႔ အခုအခ်ိန္နဲ႔ဆို သိပ္ၿပီးေတာ့ update (ေခတ္ႏွင့္အညီ) ေတာ့ မျဖစ္ေတာ့ဘူးေပါ့ေနာ္။ အဲဒါကို ျပန္လည္အသက္သြင္းၿပီး လုပ္ေဆာင္ဖို႔ လုိအပ္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အဓိက ေျပာခ်င္တာက နည္းဥပေဒပိုင္းဆိုင္ရာ အားေကာင္းဖို႔ လိုအပ္တာေပါ့။

ေနာက္တစ္ခ်က္ရွိတာက ၾကာအင္းဆိပ္ႀကီးဘက္မွာဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္အမတ္တစ္ေယာက္က သူကိုယ္တိုင္ ေျပာတာက သူတို႔လည္း ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲေတာင္ က်ေနာ္တို႔ကို ျပန္ေမးရတဲ့ အေျခအေနမွာ ရွိတယ္။ အႀကံျပဳခ်က္အေနနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ တင္ျပတာက ဒီလို ကိစၥမ်ဳိးမွာ ဥပေဒေတြ၊ နည္းဥပေဒေတြ မထုတ္ႏိုင္ရင္ ေတာင္မွ ရွိၿပီးသားဟာေတြကို လုပ္ေဆာင္နဲ႔ေနရာမွာ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ ထုတ္ျပန္ၿပီး ျပည္နယ္ အတိုင္းအတာနဲ႔ လုပ္ေဆာင္ၿပီးေတာ့မွ လုပ္လို႔ ရမယ္လို႔ သူတို႔ကို တင္ျပခဲ့တဲ့ အပိုင္းေတြ ရွိတယ္။ တခ်ဳိ႕အရာေတြက မူးယစ္ေဆးဝါးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တားဆီးမႈအပိုင္းမွာ ဗဟိုကေနပဲ ညႊန္ၾကားတယ္လို႔ ၾကားသိေနရတဲ့အခါက်ေတာ့ တခ်ဳိ႕ေအာက္ေျခမွာ လုပ္ရတဲ့ အေနအထားမွာလည္း အခက္အခဲအနည္းငယ္ ရွိမွာေပါ့။

မူးယစ္ေဆးဝါးကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တကယ္ထဲထဲဝင္ဝင္ ကိုယ္တြယ္ေျဖရွင္းမယ့္ အဖြဲ႔အစည္းေတြ မရွိသေလာက္ျဖစ္တာ ဘာေၾကာင့္လဲ။

မူးယစ္ေဆးဝါးနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ ထိလြယ္ရွလြယ္တဲ့ ကိစၥရပ္တစ္ခုလည္း ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ သုေတသနအရဆိုလို႔ရွိရင္ ဒီဟာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔လည္း ဆက္စပ္မႈက ရွိတာေပါ့ေနာ္။ ဒီဟာကို ကိုယ္တြယ္ေျဖရွင္းမယ္ဆိုရင္ လက္ရွိျဖစ္ေနတဲ့ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ကာလမွာ ထိခိုက္သြားမွာလည္း စိတ္ပူတဲ့ အေနအထားေလးမွာလည္း ရွိတယ္။ ဒါက အစိုးရဘက္ တာဝန္ရွိသူေတြကို က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာေပါ့။ ကိုယ္တြယ္ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာမွာ သူတို႔လည္း အဲဒါကို စိုးရိမ္ၿပီးေတာ့မွ နည္းနည္းေလး ေျဖေလွ်ာ့တာေတြ ရွိမလားေပါ့။ ထို႔အတူပဲ အရပ္ဘက္ လူမႈအဖြဲ႔အစည္းပဲေျပာေျပာ၊ တျခား လူမႈေရးအဖြဲ႔အစည္းအေနနဲ႔က သူတို႔လည္းပဲ လုပ္ေတာ့ လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။ က်ေနာ္သိသေလာက္ဆို မာဏလို အဖြဲ႔အစည္းေပါ့။ သူတို႔ လုပ္ေဆာင္တဲ့ပံုစံက တားဆီးအေရးယူမႈေတာ့ သူတို႔ လုပ္လို႔ မရဘူး။ ပညာေပးလုပ္ငန္းေတြ လိုက္လုပ္တဲ့အေပၚမွာပဲ ထင္ပါတယ္။ ေငြေၾကးအခက္အခဲေတြ၊ ေနာက္တစ္ခု သူတို႔ ရင္ဆိုင္ရတာက ၿငိမ္းေျခာက္မႈေတြ အဲလိုမ်ဳိးေတြလည္း ရွိမယ္။

ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သုေတသန လိုက္လုပ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ သူ႔ေဒသအလိုက္ ဒီဟာကို တားဆီးကာကြယ္ဖို႔အတြက္ ေနရာမွာ အခ်င္းခ်င္း ျပန္သတိေပးတာ ရွိတယ္။ အဖြဲ႔အစည္းလိုက္ေတာင္ မဟုတ္ဘူး၊ ကိုယ့္ရြာအေရးကို ကိုယ္လုပ္ဖို႔ေတာင္မွ ၿခိမ္းေျခာက္ခံရမႈေတြ ရွိတဲ့ အခါက်ေတာ့ အဖြဲ႔အစည္းအေနနဲ႔ ဒီဟာကို ကိုယ္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ အဖြဲ႔အစည္းအတြက္ ဘယ္ေလာက္ အာမခံခ်က္ရွိတဲ့ ဥပေဒေတြ ျပဌာန္းၿပီးၿပီလဲ။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ မရွိသေလာက္ပါပဲ။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ လူထုေတြအေနနဲ႔ ဒီေလာက္ ဆိုးဝါးတဲ့ မူးယစ္ေဆးဝါးကိစၥကို ေျဖရွင္းခ်င္တယ္။ ကိုယ္တိုင္ပါဝင္ၿပီး ကူညီခ်င္တယ္။ သို႔ေသာ္ လိုေလာက္တဲ့ အကာအကြယ္ ဥပေဒေတြ၊ နည္းဥပေဒေတြ မရွိတဲ့အခါက်ေတာ့ ပါဝင္လာဖို႔ အခက္အခဲရွိတယ္။

မူးယစ္ေဆးဝါးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေရွ႕ဆက္ ဘာေတြ လုပ္ေဆာင္သြားဖို႔ ရွိလဲ။

က်ေနာ္တို႔ သုေတသနအရ ရရွိလာတဲ့ အခ်က္အလက္ေပၚ မူတည္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ တင္ႏိုင္ဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳးစားေနတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ကိစၥတစ္ခုကို ေျဖရွင္းတဲ့ ေနရာမွာ ဦးေဆာင္တာက တပိုင္းေပါ့။ အဓိကေတာ့ ဥပေဒပိုင္းဆိုင္ရာ ေျပာင္းလဲေပးဖို႔ ျဖစ္ဖို႔အတြက္ က်ေနာ္တို႔ တြန္းသြားမယ္။ ဆက္ၿပီးေတာ့ lobby ပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ပဲေျပာေျပာေပါ့။ ဌာနဆိုင္ရာေတြ၊ ဒီသက္ဆိုင္တဲ့ အစိုးရအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ ၿပီးေတာ့မွ အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ ေနာက္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲမွာ ပါမယ့္ အဖြဲ႔ေတြေပါ့။ ဆိုလိုတာက တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြ ပါမယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီအုပ္စုေတြ ပါမယ္။ သူတို႔ကို က်ေနာ္တို႔ ေဝမွ်သြားမွာေပါ့။

ေနာက္ထပ္ ဘာမ်ား အႀကံျပဳခ်င္လဲ။

လက္ရွိ မူးယစ္ေဆးဝါးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ကရင္ျပည္နယ္ကိုပဲ ေျပာၾကည့္မယ္။ ဒီဟာထဲမွာ ပါဝင္ဖို႔က ေၾကာက္စရာေကာင္းတဲ့ အေျခအေနမွာ ရွိတယ္။ လုပ္တဲ့သူေတြဟာ သာမန္လူေတြ မဟုတ္ဘူးလို႔ လူေတြက ေျပာၾကတာေပါ့။ ဒီမူးယစ္ေဆးဝါး ေရာင္းဝယ္ျဖန္႔ျဖဴးမႈေတြ၊ ကုန္ကူးေနတဲ့ ဟာေတြက သာမာန္ မဟုတ္ဘူးေပါ့။ အဲလို ရွိေနတဲ့ အခါက်ေတာ့ ေၾကာက္ရြံ႕ၾကတယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရင္ ပါဝင္ ပတ္သက္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြက ဒီလက္နက္ကိုင္ထားတဲ့ အဖြဲ႔ေပါ့။ ဒီလက္နက္ကိုင္ထားတဲ့ အဖြဲ႔လို႔ ေျပာတဲ့ေနရာမွာ လက္နက္ကိုင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြ အားလံုးေပါ့။ အခ်င္းခ်င္း ခ်ိတ္ဆက္ၿပီးေတာ့မွ ပါဝင္ပတ္သက္မႈေတြ ရွိေတာ့ အႏၱရာယ္ႀကီးတယ္။ တကယ့္တကယ္ က်ေနာ္တို႔က လုပ္ေဆာင္သင့္တဲ့ ဟာက သူတို႔က ဒီမူဝါဒပိုင္းဆိုင္ရာအရ တြန္းအားေပးၿပီး ေဖ်ာက္ဖ်က္ရမယ့္အစား ေအာက္ေျခမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့ အခါက်ေတာ့ ခက္ခဲတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ အကူအညီေတာင္းခ်င္တာက သက္ဆိုင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ဒီကိစၥကို ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္ေပးဖို႔ရယ္။ အပြင့္လင္းဆံုး ေျပာရရင္ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြရယ္၊ အစိုးရတာဝန္ရွိသူေတြရယ္၊ ျပည္သူရယ္ပါ ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္မွသာ ေျဖရွင္းလို႔ရမယ္။

တဆက္တည္းမွာ ဒီမူးယစ္ေဆးဝါးဒဏ္ကို တကယ့္ခံေနရတာက လူငယ္ထုပါ။ ဒီဟာကို ျပန္ၿပီး တည့္မတ္ေပးမလဲေပါ့။ က်ေနာ္အႀကံျပဳခ်င္တာက မူးယစ္ေဆးဝါးသံုးစြဲေနတဲ့ လူငယ္ေတြကို ရာဇဝတ္မႈအရ ေထာင္ခ်တာ စတာေတြ အေရးယူမယ့္အစား ရပ္ေရးရြာေရးမွာ ဝိုင္းလုပ္ကိုင္တာ၊ ဒဏ္ေၾကးေပးတာ၊ ေဆးတအား စြဲေနၿပီဆိုရင္လည္း ေဆးျပတ္တဲ့ စင္တာေလးပဲျဖစ္ျဖစ္ က်န္းမာေရးပတ္သက္တဲ့ ဝန္ေဆာင္မႈေလးေတြကို မ်ားမ်ားလုပ္ေပးဖို႔ လိုတယ္။ ၿပီးေတာ့ လူငယ္ေတြ ဒီဟာကို စိတ္ဝင္စားမႈ ေလ်ာ့နည္းလာဖို႔ လူငယ္စင္တာမ်ဳိးဖန္တီးေပးၿပီး သူတို႔ စိတ္ဝင္စားတဲ့ အားကစားဘက္လား၊ အႏုပညာ ဘက္လား တစ္ခုခုေပါ့။ ဒါမွမဟုတ္ သူတို႔ အသက္ေမြးဝမ္းေက်ာင္းတစ္ခုခု စတာေတြ သင္ၾကားႏိုင္တဲ့ ေနရာတစ္ခုခုေပါ့။ အစိုးရအေနနဲ႔ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေပးသင့္ပါတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။