လူ႔အခြင့္အေရး  •  တိုင္းရင္းသားအခြင့္အေရး  •  ဒီမိုကေရစီေရး

ျမန္မာသတင္းမီဒီယာေကာင္စီ ဒုတိယဥကၠ႒ ဦးေအာင္လွထြန္းႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းျခင္း

ပဥၥမအႀကိမ္ေျမာက္ ျမန္မာ့မီဒီယာဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးညီလာခံ (Myanmar Media Development Conference)ကို ၂၀၁၆ခု ႏွစ္၊ ႏို၀င္ဘာလ ၇ရက္ႏွင့္ ၈ရက္ေန႔မ်ားတြင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၊ ခ်က္ထရီယံဟိုတယ္၌ က်င္းပျပဳလုပ္ခဲ့ရာ သတင္းအခ်က္အလက္ ရရွိပိုင္ခြင့္ (Right to Information) ေဆြးေႏြးခန္းတြင္ ပါ၀င္ခဲ့သူ ျမန္မာသတင္းမီဒီယာေကာင္စီ၏ ဒုတိယ ဥကၠဌ ဦးေအာင္လွ ထြန္းႏွင့္ ေကအိုင္စီ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းထားသည္။

ေမး ။ ။ Right to Information ရဲ႕အႏွစ္သာရေလး ဆရာ နားလည္သေလာက္ေလး ရွင္းျပေပးပါလား။
ေျဖ ။ ။ အႏွစ္သာရကေတာ့ သတင္းသိရွိပိုင္ခြင့္ေပါ့ေလ။ ဒါေပမယ့္ တစ္ခ်ိဳ႕ဒီမွာအမ်ားစု နားလည္ထားတာက သတင္းစာ ဆရာေတြ မီဒီယာသမားေတြအတြက္ပဲလို႔ ထင္ေနၾကတယ္။ ဒါဟာ အားလံုးနဲ႔ဆိုင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားတိုင္းနဲ႔ဆိုင္တယ္။ ဒါေတာင္ မကဘူး။ ႏိုင္ငံသားမဟုတ္သူေတြနဲ႔လည္း ဆိုင္တယ္။ လူသားအားလံုးနဲ႔ ဆိုင္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ International Media ေတြရွိတာကိုး။ International Media ေတြကို ကိုယ္စားျပဳတာက ႏိုင္ငံျခားသားေတြ အမ်ားႀကီးျဖစ္ေန တယ္။ သူတို႔လည္း အဲဒါကိုေမးျမန္းပိုင္ခြင့္ သိရွိပိုင္ခြင့္ရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။

ေမး ။ ။ အခုေခတ္ကာလမွာေရာ အဲဒီ Right to Information ကဘယ္ေလာက္အထိ လႊမ္းၿခံဳႏိုင္ၿပီလဲေပါ့ဆရာ။
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ထင္တာ ေတာ္ေတာ္ေလးကိုနည္းေနတာ ေတြ႔တယ္။ ႏိုင္ငံသားျဖစ္တဲ့ သာမန္လူေတြေတာင္မေျပာနဲ႔ သတင္းသမားေတြမွာ တခ်ဳိ႕ေလ ကိုယ္ေရးထားတာေတြကို ကိုယ္မသိႏိုင္ဘူးေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုအဆိုးဆံုးက Right to Information ကိုေပးရမယ့္ အရာရွိပိုင္းက ပထမက်ေနာ္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနက workshop ႏွစ္ခါရွိသြားၿပီ လုပ္ခဲ့တာ။ ပထမတစ္ခါတုန္းက တစ္ခ်ိဳ႕ပုဂၢိဳလ္ေတြဆိုရင္ လက္သင့္မခံခ်င္ဘူး။ ဘာလို႔ေျပာရလဲဆိုေတာ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမွာ ျပည္သူက အစိုးရကို တင္ေျမႇာက္ပါတယ္။ အခြန္အခကို ျပည္သူေတြက ေပးပါတယ္။
ကိုယ္တင္လိုက္တဲ့အစိုးရဟာ ကိုယ့္တိုင္းျပည္ကို ဘယ္လိုအုပ္ခ်ဳပ္ေနလဲဆိုတာ ျပည္သူေတြမွာ သိပိုင္ခြင့္ရွိပါတယ္။ အဲဒီလိုပဲ အခြန္ထမ္းေပးလိုက္တဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြမွာ သူတို႔အခြန္ထမ္းလိုက္တဲ့ေငြကို ႏိုင္ငံေတာ္က ဘယ္လိုစီမံလိုက္လဲဆုိတာ သိပိုင္ခြင့္ရွိပါ တယ္။ အဲဒီလုိပဲ ႏိုင္ငံတစ္ႏို္င္ငံရဲ႕အစိုးရဟာ အဲဒီႏိုင္ငံကို ဘယ္လိုအုပ္ခ်ဳပ္ေနလဲဆိုတာ ႏိုင္ငံတကာအစိုးရကလည္း သိပိုင္ခြင့္ရွိ ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔မွာ ႏိုင္ငံတကာအစိုးရေတြ၊ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအ၀ိုင္းေတြ အဖြဲ႔အစည္းေတြရွိပါတယ္။ အားလံုးကို ထင္သာ ျမင္သာရွိေအာင္ သိသင့္သိထိုက္တာေတြကို က်ေနာ္တို႔ေျပာျပဖို႔ေတာ့ လိုပါတယ္။

ေမး ။ ။ အခုအေျခအေနက အားလံုးကိုမလႊမ္းၿခံဳႏိုင္ေသးဘူးဆိုေတာ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံသစ္ကို တည္ေဆာက္မယ္ဆို ဘာေတြ က အဟန္႔အတားျဖစ္ေစမလဲဆရာ။
ေျဖ ။ ။ ဒီ Right to Information နည္းေနလို႔ရွိရင္ က်ေနာ္တို႔ဆိုးက်ိဳးေတြက ပိုမ်ားတာေပါ့ေနာ္။ miss information ဆိုတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္လြဲမွားတာေတြျဖစ္လာရင္ လူေတြ နားလည္မႈလြဲမွားလာမယ္။ ေနာက္ၿပီး Disinformation ဆိုတာရွိ တယ္။ တမင္ကို အလြဲေတြထည့္တာ။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အေရးႀကီးကိစၥေတြမွာ သတင္းအလြဲအမွားေတြ၊ ေလာ္ဘီေတြ၀င္ၿပီးေတာ့ ပိုဆိုးသြားတာေပါ့။ အဲဒီေတာ့ စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီျဖစ္ေပၚမႈကို အဟန္႔အတားျဖစ္ေစတာေပါ့။

ေမး ။ ။ ဒီထက္ပိုမိုေကာင္းမြန္လာဖို႔ ဘယ္လိုနည္းလမ္းေတြ ရွိႏိုင္မလဲဆရာ။
ေျဖ ။ ။ အဓိကကေတာ့ အစိုးရပိုင္းမွာေပါ့ေလ။ အစိုးရပိုင္းက ဒီဟာကို အားလံုးက နားလည္သေဘာေပါက္သြားၿပီဆိုရင္ ဥပ ေဒနဲ႔ ျပ႒ာန္းစရာမလိုဘူးေပါ့။ တစ္ခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံႀကီးေတြမွာလည္း အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒျပ႒ာန္းတာမရွိဘူး။ ဒါေပမယ့္ကမၻာ့ႏိုင္ငံ ေတြမွာ ျပ႒ာန္းတာေတြလည္း ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာက်ေတာ့ ျပ႒ာန္းရမယ့္ ႏိုင္ငံေတြထဲမွာ ပါပါတယ္။ ဒီ Right to Information law ရွိတယ္ဆိုရင္ ဘယ္သူေတြမွာတာ၀န္ရွိတယ္။ ဘယ္သူေတြမွာ သိပိုင္ခြင့္ရွိတယ္။ ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲ ဆိုတဲ့ နည္းဥပေဒေတြ ျပ႒ာန္းဖို႔လိုပါတယ္။
ေပးသင့္ေပးထိုက္တဲ့သတင္းက ဘယ္လို၊ မေပးသင့္မေပးထိုက္တဲ့သတင္းက ဘယ္လိုလည္း ဆိုတာကို ခြဲျခားသတ္မွတ္ဖို႔ လိုပါ တယ္။ ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔က အခ်ိန္လည္း လိုပါတယ္။ သတင္းကိုျပန္ၾကားရမယ့္အခ်ိန္၊ ေပးရမယ့္အခ်ိန္က အကန္႔အသတ္နဲ႔ ရွိသင့္ပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ကိစၥေတြက ခ်က္ခ်င္းေျဖရွင္းရမယ္။ တစ္ခ်ိဳ႕ကိစၥေတြက်ေတာ့ အခ်ိန္ယူရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက တခ်ဳိ႕အခ်က္အလက္ေတြဟာ မေမးရင္ေတာင္မွ အစိုးရဘက္က သူတို႔ ထုတ္ျပန္ေပးရမယ့္သေဘာရွိပါတယ္။ တခ်ဳိ႕အခ်က္ ေတြက်ေတာ့ ေမးလာတဲ့အခါ ထုတ္ျပန္ေပးရမယ္။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီလိုအခ်ိန္ယူ ျပဳလုပ္ရမယ့္ဟာလည္းရွိပါတယ္။ ေျပာရရင္ ေတာ့ အစိုးရပိုင္ေရာ၊ မီဒီယာပိုင္းဘက္ကေရာ လုပ္ဖို႔လိုပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဒီ (၅)ႀွကိမ္ေျမာက္ မီဒီယာဖြံ႕ၿဖိဳးေရးညီလာခံမွာ ဌာနဆိုင္ရာပိုင္းက ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိတဲ့လူႀကီးတစ္ဦးကေနၿပီးေတာ့ သူတို႔အေနနဲ႔ Right to Information ကို ေျပာဆိုတာက မီဒီယာကိုလည္းေမးတဲ့အခါမွာ မီဒီယာကလည္း က်င့္၀တ္ရွိပါတယ္ ဆိုၿပီး မေျဖတဲ့အေပၚမွာ ျငင္းခုန္မႈေလးေတြျဖစ္တာေပါ့ေနာ္။ အဲဒီအေပၚမွာေရာ ဆရာ့အေနနဲ႔ ဘယ္လိုသံုးသပ္မိပါလဲ။
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္တို႔မီဒီယာမွာ က်င့္၀တ္ရွိပါ တယ္။ ဘယ္လိုျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕သတင္းအရင္းအျမစ္ကို ေဖာ္ျပခြင့္မရွိဘူး။ အဲဒါကို က်ေနာ္တို႔ကို မၾကာခဏ အေမးခံရတာရွိပါတယ္။ ဥပမာ ၀န္ႀကီးဌာနတစ္ခုကို ကိုးကားၿပီး သတင္းေရးလိုက္တယ္။ “အမည္မေဖာ္လိုသည့္အရာရွိႀကီးတစ္ဦး”ကဆိုၿပီးေတာ့ ေရးလိုက္တယ္။ အဲဒီက လူႀကီးတစ္ေယာက္က က်ေနာ့္ကိုေမးတယ္။ ဘယ္သူက ေမးတာလဲေျပာပါ။ မေျပာလို႔မရဘူး။ ဒါ အေရးယူရမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ေပါ့။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒါက ေျပာလို႔မရဘူး။ အခု အစိုးရလက္ထက္ေတာင္ မကဘူး။ ဟိုးအရင္ စစ္အစိုးရလက္ထက္တုန္းက က်ေနာ္ ခနခန အၿခိမ္းေျခာက္ခံရဘူးတယ္။ အဲဒါက ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးထူးျခားမႈသတင္းေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္ေရးခဲ့တုန္းကေပါ့။ ဒါကိုလည္း အစိုးရအရာရွိပိုင္းက နားလည္ေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ ေမးသင့္ေမးထိုက္တဲ့ ေမးခြန္းတစ္ခုကို ေျဖသင့္ေျဖထိုက္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္တစ္ေယာက္ကသာ ေျဖလိုက္မယ္ဆိုရင္ ဒီဟာ ေတြ ျဖစ္လာစရာအေၾကာင္းကို မရွိပါဘူး။
dsc06817
ေမး ။ ။ အခုကလည္း အဲဒီလိုအျမင္ေတြ ျဖစ္ေနတဲ့အခါက်ေတာ့ မီဒီယာကလည္း မီဒီယာက်င့္၀တ္ေတြ၊ အစိုးရပိုင္းကလည္း သူတို႔ရဲ႕ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြ၊ ေပၚလစီေတြနဲ႔ ျပန္ကာေနၾကမယ္ဆိုရင္ ေရွ႕အလားအလာ ဘယ္လိုျဖစ္လာႏိုင္ပါလဲ။
ေျဖ ။ ။ အဲဒါကေတာ့ ျပႆနာသိပ္မရွိဘူး။ အဲဒါကို က်ေနာ္တို႔ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာနဲ႔ ေဆြးေႏြးဖို႔လိုပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္ေျပာတာေပါ့။ Information တိုင္းဟာ လွ်ိ႕၀ွက္မဟုတ္ဘူး။ တစ္ခ်ဳိ႕ Information ေတြက လွ်ိ႕၀ွက္ခ်က္ျဖစ္မယ္။ က်ေနာ္တို႔ အဲဒါကို အတိအက်သတ္မွတ္ဖို႔ လိုပါတယ္။ လွ်ိ႕၀ွက္ခ်က္ဆိုတာမွာလည္း ထာ၀ရလွ်ိ႕၀ွက္ခ်က္ဆိုတာမရွိဘူး။ အကန္႔အသတ္ဆိုတာရွိေပမယ့္ တစ္ခ်ိန္က်ရင္ အားလံုးက ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုရမွာခ်ည္းပါပဲ။ ေနာက္တစ္ခုက ခုနေျပာသလိုေပါ့။ ေျဖၾကားေပးမယ့္ပုဂၢိဳလ္ကိုလည္း တာ၀န္ကို ေသခ်ာသတ္မွတ္ေပးဖို႔လိုပါတယ္။ အဲဒါဆိုရင္ေတာ့ ဒီကိစၥက အဆင္ေျပသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဆရာ့အေနနဲ႔ ၅ ႀကိမ္ေျမာက္ကြန္ဖရင့္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သူ႔ရဲ႕ေဆာင္ပုဒ္နဲ႔ဆက္စပ္ၿပီး ဆရာဘာမ်ား Comment ေပးခ်င္ပါလဲ။
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ တျဖည္းျဖည္း ထူးျခားလာမႈရွိမယ္ ထင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အခုအစိုးရကလည္းအသစ္ New Media, New Democracy က်ေနာ္ အဲဒါကိုေျပာတာပါ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရတုန္းက Military Government လို႔ပဲ သတ္မွတ္တာကိုး။ အခုအစိုးရကေတာ့ ျပည္သူေတြ တကယ္ေရြးလိုက္တဲ့ အစိုးရပါပဲ။ တိုင္းျပည္ကို Run လုပ္တာကလည္း တကယ့္ျပည္သူေတြႀကိဳက္တဲ့ပါတီကပါပဲ။ က်ေနာ္တို႔မီဒီယာဆိုတာကလည္း အင္မတန္ ႏုနယ္ပါေသးတယ္။ လြတ္လပ္ခြင့္ရ တာက ၂ႏွစ္၊ ၃ႏွစ္ေလာက္ပဲရွိေသးတယ္ေလ။ အစိုးရကလည္းႏုႏု၊ မီဒီယာကလည္း လံုး၀ ေပါက္စဆိုေတာ့ေလ။ အဲဒီႏွစ္ခုၾကား မွာ သဟဇာတေလးျဖစ္ေအာင္၊ ၿပီးေတာ့ ကမၻာႀကီးရဲ႕ေျပာင္းလဲမႈကလည္း အရမ္းျမန္တယ္ေလ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ မီဒီယာ နဲ႔ပတ္သက္တဲ့Telecommunication Technology ဆိုတဲ့ဆက္သြယ္ေရးနည္းပညာေတြ အရမ္းတိုးတက္ျမန္ဆန္လာတယ္။ အဲဒီမွာ Social Media ေတြျဖစ္တဲ့ Online Media ပိုင္းအရမ္းတိုးတက္လာတယ္။ အဲဒါနဲ႔ Main Stream မီဒီယာေတြၾကားမွာ လည္း တိုက္ပြဲေတြရွိတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေက်နပ္ပါတယ္။ ေနာက္ႏွစ္မွာလည္း ဒီထက္ေကာင္းလာၿပီး က်ယ္ က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ပို ေဆြးေႏြးႏိုင္လာလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။

* ဦးေအာင္လွထြန္းသည္ ရခိုင္ျပည္နယ္၊ စစ္ေတြဇာတိျဖစ္သည္။ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္မွ ဓာတုေဗဒဘာသာျဖင့္ ဘြဲ႕ရရွိခဲ့ သည္။ လူထုအေျချပဳ မီဒီယာဖြံ႕ၿဖိဳးမႈပညာ၊ စီးပြားေရး၊ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ သတင္းစာပညာဘြဲ႔လြန္သင္တန္းမ်ားကို ရန္ကုန္၊ နယ္သာလန္၊ ေဟာင္ေကာင္၊ ဘန္ေကာက္ႏွင့္ စင္ကာပူတို႔တြင္ ေလ့လာသင္ယူခဲ့သည္။ ၁၉၈၃ခုႏွစ္မွ ၁၉၉၄ခုႏွစ္အထိ ျပန္ ၾကားေရး၀န္ႀကီး႒ာန လက္ေအာက္ရွိ စာေပဗိမၼာန္ ဘုတ္အဖြဲ႕တြင္ အယ္ဒီတာအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့သည္။ ၁၉၉၄ခုႏွစ္မွ စ၍ ယခုအခ်ိန္ထိ ႐ိုက္တာသတင္း႒ာန ျမန္မာျပည္ဌာေနသတင္းေထာက္ ျဖစ္သည္။ ၂၀၀၇ခုႏွစ္အတြက္ အေကာင္းဆံုး ႐ိုက္တာသတင္းသမားဆု ရရွိခ့ဲသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ သတင္းစာဆရာမ်ားအသင္း (၂၀၁၂-၂၀၁၅)၏ ႏိုင္ငံျခားဆက္သြယ္ေရးမႉးႏွင့္ ဒုတိယဥကၠ႒အျဖစ္ တာ၀န္ေပးျခင္း ခံရၿပီး ျမန္မာသတင္းမီဒီယာေကာင္စီ-ယာယီ(၂၀၁၂-၂၀၁၅)၏ အဖြဲ႕၀င္တစ္ဦးျဖစ္သည္။ ၂၀၁၅ခုႏွစ္၊ ေအာက္တိုဘာလတြင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒၏ ျမန္မာသတင္းမီဒီယာေကာင္စီ၀င္အျဖစ္ အဆိုျပဳျခင္းခံရၿပိး ဒုတိယဥကၠ႒အျဖစ္ ယေန႔တိုင္ တာ၀န္ ယူ ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိသည္။