Home အျမင္သေဘာထား ၂၁ရာစု ညီလာခံအေပၚ သတင္းမီဒီယာသမားအခ်ဳိ႕ ၏ အေတြ႔အႀကံဳ

၂၁ရာစု ညီလာခံအေပၚ သတင္းမီဒီယာသမားအခ်ဳိ႕ ၏ အေတြ႔အႀကံဳ

537

စက္တင္ဘာ ၅ရက္၊ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္။ ေကအိုင္စီ

ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ၿမိဳ႕ေတာ္ဟု ေခၚသည့္ ေနျပည္ေတာ္၊ MICC 2 ခန္းမတြင္ ၾသဂုတ္လ ၃၁ရက္မွ စက္တင္ဘာ ၃ရက္ေန႔အထိ က်င္းပၿပီးစီးခဲ့ေသာ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံ ၂၁ရာစု ပင္လုံ ပထမအႀကိမ္ ညီလာခံတြင္ အနယ္နယ္အရပ္ရပ္မွ သတင္းလာေရာက္ရယူၾကသည့္ လြတ္လပ္ေသာ သတင္းဌာနမွ ျမန္မာသတင္းေထာက္အခ်ဳိ႕၏ အေတြ႔အႀကံဳမ်ားကုိ ေကအုိင္စီသတင္းေထာက္ ေစာသိန္းျမင့္မွ စုစည္းထားသည္။

ဦးမင္းထက္ (ဘီဘီစီ ျမန္မာပုိင္း ဒုတိယ႒ာနမႉး)

Ko Min Htet
က်ေနာ္ေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလုပ္တဲ့ မီဒီယာပဲြေတြကုိ လာဖူးတယ္ေလ။ ဒီစီစဥ္ပုံက ေက်နပ္ ေလာက္စရာ ရွိပါတယ္။ အျပည့္အဝ အားရေက်နပ္မႈ မရွိေပမယ့္ေပါ့ေနာ္။ စီစဥ္တဲ့ေနရာမွာ တတ္ႏုိင္သမွ် စီစဥ္ေပးထားတယ္။ ဥပမာ မီဒီယာ ေကာ္နာ(ေနရာ) ထားေပးထားတယ္။ အင္တာနက္ကြန္နယ္ရွင္ရွိတယ္။ လူေတြနဲ႔ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေမးလုိ႔ရတယ္ေပါ့ေနာ္။ အကန္႔အသတ္ေတြ မရွိဘူး။ နည္းနည္းေလးအားနည္းတာကေတာ့ အစီအစဥ္နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ စာရြက္စာတမ္းတုိ႔ မီဒီယာစင္တာထဲမွာမရွိဘူး။ ေမးတဲ့အခါမွာ လြယ္လြယ္ကူကူ မေပးႏုိင္တာမ်ဳိးေတြ ရွိတယ္ေပါ့ေနာ္။

ေနာက္တစ္ခုက ညီလာခံမွာ တုိင္းရင္းသားအဖဲြ႔စုံလာတယ္ဆုိေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ သတင္းသမားေတြလည္း အဖဲြ႔စုံရဲ႕ သေဘာထားေတြ၊ မွတ္ခ်က္ေတြ၊ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ တုန္႔ျပန္ခ်က္ေတြ ရဖုိ႔အတြက္ကုိ လုိက္ၾက၊ ႀကိဳးစားၾကတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဒီမွာ ခက္ခဲတာ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရတာကေတာ့ တပ္မေတာ္သားကုိယ္စားလွယ္ေတြ၊ တပ္မေတာ္သားေတြက မီဒီယာကုိ ေျပာဖုိ႔ ေတာ္ေတာ္ေလးေနာက္တြန္႔တယ္ေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တုိ႔လည္း အႀကိမ္ႀကိမ္ႀကိဳးစားၾကပါတယ္။ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က ဖြင့္ပဲြမွာ တပ္မေတာ္ရဲ႕ သေဘာထားကုိ လာေျပာသြားတယ္ေပါ့ေနာ္။

တုိင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ရွိလာတဲ့ ထြက္လာတဲ့ အသံေတြကုိ တပ္မေတာ္က အေရးပါတဲ့ အဖဲြ႔အစည္းတစ္ခုပဲေလ။ ဆုိေတာ့ သူတုုိ႔ဆီက အသံရဖုိ႔ႀကိဳးစားတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ မရပါဘူး။ အဲဒီဟာကုိ ျပင္ႏုိင္ရင္ ပုိၿပီးေတာ့ ပြင့္လင္းတယ္။ လြတ္လပ္တယ္။ သူတုိ႔ သေဘာထား ဘာဆုိလည္း ထုတ္ေျပာႏုိင္ရင္ေတာ့ တပ္မေတာ္အတြက္ အျမင္လည္း ပုိေကာင္းတယ္ေပါ့ေလ။ အားလုံးက ပုိၿပီးေတာ့ သြားခ်င္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္အတြက္လည္းပဲ ပြင့္လင္းလာတယ္။ အေထာက္အကူျပဳ လာမယ္လုိ႔ ထင္တယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီအခ်က္ကုိ ေတာ္ေတာ္ေလး က်ေနာ္တုိ႔ အတြက္ ခက္ခဲေစတဲ့အခ်က္ တစ္ခုပါပဲ။

မီဒီယာအတြက္ အခက္အခဲဆုံးျဖစ္တာကေတာ့ ေနာက္ဆုံးေန႔အခမ္းအနားပိတ္ပဲြမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လာၿပီးေတာ့ မိန္႔ခြန္းေျပာတယ္။ ေက်းဇူးတင္စကားေျပာတယ္ေပါ့။ ဒါအင္မတန္ အေရးႀကီးပါတယ္။ အစည္းအေ၀းအႏွစ္ခ်ဳပ္လုိ႔လည္း ေျပာႏုိင္တယ္။ သူေျပာတဲ့စကားလည္းပဲ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ မူ၀ါသေဘာမ်ဳိးလည္း သက္ေရာက္ပါတယ္။
အဲဒီအခါမွာ မီဒီယာက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာေနတဲ့ ခန္းမထဲကုိ ႀကိဳးစားတဲ့အခါမွာ လုံးဝ ပိတ္ထားတယ္။ ဘယ္ဆယ္မိနစ္ ဆယ့္ငါးမိနစ္ေလာက္ ၾကာတဲ့ မိန္႔ခြန္းဟာ အခမ္းအနားရဲ႕ အဆုံးသတ္ပုုိင္းလည္း ျဖစ္တယ္။

အေရးႀကီးဆုံးအပုိင္းလည္း ျဖစ္တယ္။ အဲဒီအတြက္ပဲ သတင္းမီဒီယာသတင္းေတြက ေစာင့္ဆုိင္းေနတာျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဝင္ခြင့္မရပါဘူး။ ပိတ္ထားေတာ့ ဘယ္သူကမွ ဒီကိစၥကုိ ဘယ္သူ႔ဆုံးျဖတ္ခ်က္လဲဆုိတာလည္း အေျဖမေပးခဲ့ပါဘူး။ မီဒီယာဆုိတာ ဒီထဲမွာ ျဖစ္ပ်က္သမွ်ကုိ ျပည္သူကုိ ျပန္တင္ျပေနတာေပါ့ေနာ္။ လူေတြ မွန္မွန္ကန္ကန္ ဆုံးျဖတ္ႏုိင္ေအာင္ လုပ္ေပးရတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ မီဒီယာဆုိတာ Platform (ၾကားခံ)ျဖစ္တဲ့အခါက်ေတာ့ အခုလုုိ အစီအစဥ္မွာ အားနည္းေနတာကေတာ့ ေနာက္ဆုံးပိတ္မွာ မေကာင္းဘူးျဖစ္သြားတယ္လုိ႔ပဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ကုိေဝမိုး (The New York Times)

Wai Moe
အေကာင္းလည္းရွိတယ္။ အဆိုးလည္းရွိတယ္။ အေကာင္းတစ္ခုကေတာ့ တစ္တိုင္းျပည္လံုး Live (တုိက္႐ုိက္) လႊင့္ၿပီးတာ အဲဒါေတာ့ ဒီဟာပထမဦးဆံုးပဲ။ သတင္းစာရွင္းလင္းတဲ့အခါမွာ တပ္မေတာ္က ကိုယ္စားလွယ္ေတြပါတဲ့အခါမ်ိဳးေလ။ ယူနီေဖာင္းနဲ႔ေပါ့၊ မပါေတာ့ တပ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ဟာေတြကိုေတာ့ ေမးရခက္သြားၿပီးေလ။ Spoke person (ေျပာခြင့္ရသူ) ကဘယ္သူ လဲေတာ့မသိဘူး။ အဲလိုမ်ိဳးေတာ့ရွိတယ္။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ ဂ်ာနယ္လစ္ မီဒီယာသမားေတြကို ေလးစားမွႈနည္းနည္း အားနည္းေသးတယ္ထင္တယ္။ မီဒီယာေတြကို အဆိုးျမင္ေျပာတာေတြရွိ တယ္ေပါ့။ မီဒီယာေတြလည္းဝိုင္းၿပီး ကူညီၾကပါ။

အဲဒါေၾကာင့္မို႔ ေျပာတဲ့ ဥစၥာနဲ႔ professionalism မသိတဲ့သေဘာျဖစ္တယ္ေလ၊ မီဒီယာသမားေတာ့ ကိုယ့္အလုပ္ကိုလုပ္ဘဲမဟုတ္လား။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဒီမွာလာတဲ့သူက ႏိုင္ငံေရးသမားလား၊ အစိုးရလား ဒါမွမဟုတ္အစိုးရတပ္မေတာ္ပိုင္းေတြေလး၊ ဒါမွမဟုတ္လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႔ေတြေလ။ သူတို႔ကို ဘယ္လိုဟာမ်ိဳး က်ေနာ္တို႔ကူညီရမယ္။ တကယ္လို႔ကူညီရမယ္ဆိုရင္ ဒါကို မီဒီယာ သူ႔ရဲ႕ professionalismကို ခ်ိဳးေဖာက္ရာေရာက္တာ အဲဒါမ်ိဳး ေတြရွိတယ္။ မီဒီယာပိုင္းေတြကို မေလးစား တာေပါ့။ Freedom of Press ဆုိတာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အေျခခံအုပ္ျဖစ္ဘဲေလ။ ဒီဥစၥုာကို ဒီမွာစီစဥ္တဲ့ လူေတြေရာ ဒီမွာရွိတဲ့ အရာရွိပိုင္းေတြေကာ ေတာ္ေတာ္ေလးကို မသိေသးတဲ့ သေဘာျဖစ္ေနတယ္ေလ။

Live လႊင့္တဲ့ဟာမ်ိဳးကေတာ့ ဒါ positive (အျပဳသေဘာ)ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ မီဒီယာေတြ သတင္းႀကိဳးပမ္းတဲ့ အခါမ်ိဳးမွာေတာ့ အကန္႔သတ္ေတြရွိေသးတာေပါ့။ တကယ္လို႔ သတင္း စာလြတ္လပ္ခြင့္ကို အေလးထားတယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ လက္ရွိအစိုးရပိုင္းေကာ၊ က်န္တဲ့ တပ္ပိုင္းေတြေကာ ျပဳျပင္ႏိုင္မယ္လို႔ ထင္တာပဲ။

ဦးစိုးသန္းလင္း (၀ါရင့္သတင္းသမား)

U Soe Than Lin
ပထမဖြင့္ပြဲေန႔ကေပါ့။ live show (တုိက္႐ုိက္) ျပတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တို႔မ၀င္လည္း မထူးဘူးေလ။ ဒါေလးက အားလံုးအတြက္ ေက်းဇူးတင္တယ္။ ဒါက ပြင့္လင္းျမင္သာထဲမွာ ထိပ္တန္းပဲေလ။ ဒါလည္းႀကိဳက္တယ္။ ဒါေပမယ့္ သတင္းစာရွွင္းလင္းပြဲမွကေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ မီဒီယာကုိ ဆက္ဆံပံုနဲ႔ သူတို႔မွာႀကီးေလးတဲ့တာဝန္အမ်ားႀကီးရွိတယ္ဆိုတာလည္းသိတယ္။ ဒါေပမယ့္ မီဒီယာေတြကို ကေလးေလးလိုပံုနဲ႔ ဆက္ဆံတယ္လို႔ခံစားရတယ္။ မီဒီယာေတြက live show ကိုေတြ႔ေသာ္လည္း ပဲသူသိခ်င္တာကိုထပ္ေမးခြင့္ရွိတာေပါ့ေနာ္။ ဟုိေန႔ကလို က်ေနာ္ေတာင္မွ အဆူခံရတယ္။ အဲဒါမ်ဳိးေလးေတြရွိေတာ့မီဒီယာကိုသတင္းထုတ္ျပန္တဲ့အခါမွာ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ live show တင္ထားေသာ္လည္းပဲ သူတို႔သိခ်င္တာေလးကို ပိုၿပီးေတာ့ အေသးစိပ္ျဖစ္ေအာင္ သူတို႔ေျပာခြင့္ရ တဲ့အထဲထဲက သူတို႔ရဲ႕အတိုင္းအတာရွိမွာေပါ့။ ေျပာခြင့္ရတဲ့အထဲကတိတိက်က်ေလးျပန္ေျဖ ေစခ်င္ပါတယ္။ အဲဒါတစ္ခ်က္ပါဘဲ။ တစ္ခုလံုၿခံဳရင္ ရာခိုင္ႏွႈန္းအရ ေျပာရင္ေတာ့ ရာႏႈန္းအျပည့္ေတာ့ မရဘူး ေျပာလို႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဘာျဖစ္ျဖစ္ေတာ့ ၇၅ေတာ့ ေက်ာ္တယ္လို႔ေျပာလို႔ရပါတယ္။

ဦးသားညြန္႔ဦး (VOA ျမန္မာပုိင္း)

Tha Nyut Oo
ညီလာခံကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ျမင္ရတာက ေတာ္ေတာ္ေလးကုိ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ရွိတယ္။ အရင္တုန္းက ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လုပ္တဲ့ ညီလာခံေတြမွာ သတင္းေထာက္ေတြမဝင္ရ ကန္႔သတ္တာမ်ဳိးေလး ရွိတယ္။ ဒီမွာဆုိလုိရွိရင္ ေဆြးေႏြးခန္းမွာ မ၀င္ရေပမယ့္လည္း ေတာက္ေလွ်ာက္သူတုိ႔ လႊင့္ထုတ္ေပးေနေတာ့ အကုန္လုံး ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း သိရတယ္။ ပုိၿပီးေတာ့ အက်ဳိးရွိတာကေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံမွာ က်ေနာ္တုိ႔က အရင္တုန္းက တပ္မေတာ္၊ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကုိင္ေတြ၊ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြသူတုိ႔ရဲ႕ တစ္ျခားတစ္ဆင့္ကပဲ သိရတယ္ေပါ့ေနာ္။ အခုခ်ိန္က်ေတာ့ သူတုိ႔ရဲ႕ အျမင္ေတြကုိ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းကုိ သူတုိ႔ ေျပာၾကတယ္။ သူတုိ႔ရပ္တည္ခ်က္က ဘာလဲဆုိတာ သူတုိ႔ရပ္တည္ခ်က္က အစ၊ လက္နက္ကုိင္ အဖဲြ႔အစည္းေတြက အဆုံးေပါ့ေနာ္။ အကုန္လုံးပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရတဲ့အခါက်ေတာ့ ဘာပဲေျပာေျပာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ဘယ္သူ၊ ဘယ္လုိသေဘာထားရွိလဲဆုိတာ သတင္းေထာက္ေတြ ေကာင္းေကာင္းသိသြားတယ္ေပါ့။

L လုဆုိင္း။ ။ Flower News Journal

L  Lu Seng
ဒီညီလာခံမွာ ေတြ႔ခဲ့တဲ့ အေတြ႔အႀကံဳကေတာ့ ယခင္ကထက္ပုိၿပီး ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိလာတယ္။ အင္တာဗ်ဴးတယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ယခင္ကထက္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိစြာနဲ႔ အင္တာဗ်ဴးလုပ္လုိ႔ရတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက မီဒီယာ ေကာ္နာကုိ ေသခ်ာခ်ထားေပးတယ္။ အြန္လုိင္းေတြလည္းFree (အခမဲ့) ေပးထားတာေတာ္ေတာ္ေကာင္းတယ္။ သူတုိ႔မီဒီယာအေပၚမွာ ဆက္ဆံပုံေတြက သေဘာထားေတြ ေလ်ာ့လာတာေတြ႔ရတယ္။

လုဆုိင္းႀကံဳခဲ့ရတဲ့တစ္ခုကေတာ့ တပ္ပုိင္းဆုိင္ရာနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ရွိရင္ သူတုိ႔ကုိ အင္တာဗ်ဴးမယ္ ဆိုလုိ႔ရွိရင္ အင္တာဗ်ဴးခြင့္မရွိဘူး။ ေမးၾကည့္ေတာ့လည္း သူတုိ႔မွာေျပာခြင့္မရွိဘူး။ တပ္ပုိင္းဆုိင္ရာက အခုခ်ိန္ထိေပါ့ေနာ္ မီဒီယာကုိ ထိခြင့္မေပးေသးဘူး။ ညီလာခံမွာ ႀကိဳက္တဲ့လူကုိေတာ့ ေမးလုိ႔ရၿပီ။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔ဖက္က(တပ္)ကုိ ေမးခြင့္မရွိဘူး။

ေနာက္တစ္ခုက က်မတုိ႔ သတင္းသမားေတြက ေစာင့္ၾကည့္ခံရတယ္။ က်မတုိ႔ အင္တာဗ်ဴးေတြ လုပ္တဲ့အခါမွာ ဘာေျပာၾကလဲ။ ဘာေမးၾကလဲဆုိတာ သူတုိ႔လူေတြက က်မတုိ႔ကုိ လုုိက္ၿပီး Check in( ေစာင့္ၾကည့္) လုပ္တယ္။ ဒါေတြဟာ ျမင္သာေနေသးတယ္။ အမွန္က သတင္းမီဒီယာေတြကုိ မေစာင့္ၾကည့္ပါနဲ႔ ျပည္သူလူထုသိသင့္တဲ့ အရာေတြကုိ ေမးျမန္းၿပီးမွ ထုတ္ေဖာ္ေရးသားသြားမွာ ျဖစ္တယ္။ မဟုတ္တဲ့ဟာေတြလည္း ေမးမွာမဟုတ္ဘူးေပါ့။ ဒီအခ်ိန္မွာ ေစာင့္ၾကည့္ဖု႔ိလုပ္လုိ႔ မလုိအပ္ဘူးလုိ႔ ထင္ေပမယ့္ သူတုိ႔ေစာင့္ၾကည့္ေနတယ္ဆုိတာ ခံရေနျခင္းက စိတ္ထဲမွာ အလုိလုိေနရင္း ၿခိမ္းေျခာက္ခံရတာပဲ။